l'^' Mars 1877. Septième Année. N" 77. 



FEUILLE DES JEUNES NATURALISTES 



QUELQUES MOTS SUR LA DISSECTION 



Généralement les jeunes naturalistes se bornent dans leurs (Huilas à la 

 colleclion des espèces, el (|uel(|uof()is à l'observation de leurs uiœnrs. Je ne 

 veux pas dénigrer celte sorte d'occupation, car je sais qu'on n'airivera que par 

 ce moyen à connaître un jour la Faune française; mais il n'en est pas mtjins 

 vrai que souvent le naturaliste se réduit ainsi au niveau du collectionneur 

 vulgaire, qui ne ramasse les coquilles ou les insectes que pour en former de 

 belles vitrines, dont l'arrangement présente à l'œil charmé une disposition 

 élégante de ces nuances si brillantes que la nature a prodiguées à la 

 plupart des êtres. Quelques-uns môme, emportés par celte ardeur de col- 

 lectionner qui ne connaît pas de frein, se sont laissés entraîner à des dépenses 

 vérilablement folles, pour acquérir telle espèce réputée rarissime, qu'ils 

 pourront plus lard montrer avec orgueil à des collègues éblouis et envieux. 



Je crois cependant que c'est par la connaissance du plus grand nombre pos- 

 sible d'espèces typiques que le jeune naturaliste doit couimencer ses travaux; 

 mais je pense aussi qu'une fois parvenu à ce but, et sans négliger toutefois les 

 recherches sur la faune du pays qu'il habite, il doit lenler de connaître l'orga- 

 nisation intérieure, l'anatomie des espèces dont il a appris le nom et parfois 

 même la synonymie! 



En pondérant ainsi ses diverses occupations, il pourra rendre beaucoup plus 

 de services k la science qui lui est chère. 



Du reste, ceux qui dédaignent ou négligent la dissection ne savent pas tout 

 le plaisii' que l'on ressent à la vue de ces appareils et de ces organes si différents 

 des nôtres le plus souvent, mais si délicats et si merveilleux que l'esprit reste 

 saisi d'admiration devant eux : que ceux-là prennent cependant la peine de 

 faire l'expérience et je suis siîr qu'ils priseront bientôt à sa juste valeur le fulile 

 plaisir qu'ils ont si souvent éprouvé en contemplant d'un œil attendri et com- 

 plaisant les merveilles de leur colleclion. 



Enfin, si quelques-uns ne me croyaient pas sur parole, je les renverrais aux 

 impressions d'un maître, M. de Ouatrefages, et à son livre si charmant, les 

 Souvenirs d'un Naturaliste. 



Je veux donc aujourd'hui essayer de metlre ceux que ma pelite plaidoirie 

 aura touchés à même de disséquer et de faire l'analomie des êtres qui vivent 

 autour d'eux. Heureux serai-je si les modestes conseils que je vais leur 

 donner peuvent leur être utiles; heureux surtout si, à mon exemple, quelque 

 ami de la Feuille, plus autorisé et plus expérimenté que moi, veut bien 

 ajouter à ces quelques mois le fruit de ses observations et compléter ainsi ce 

 que je vais écrire! 



Disons d'abord que je n'entends parler ici que des invertébrés que l'on 

 dissèque avec la loupe montée ou le microscope simple; quant à la plupart 

 des vertébrés, on emploie cà peu près les mêmes procédés que pour l'homme, 

 et quant aux invertébrés trop petits pour être étudiés avec les deux instru- 

 ments dont je viens de parler, les traités de Robin, Carpenter et Pelietan 

 indiquent d'une façon très complète les procédés à employer. 



Parlons d'abord des instruments dont on se sert et qu'on peut se procurer 

 chez les opticiens de Paris. Ce sopt : 



1° Le pied articulé à crémaillère, auquel on adapte des loupes de forces 



