— 5 — 



Le R. sparsipilus Jord. est le R. hulbosus des flores des environs de Paris; 

 c'est elle que l'on voit figurée par Bulliard, Ilerh. franc., lab. 27; par Plée, 

 Types des principales piailles. C'est elle encore qu'a eu en vue Ilœrner, FL cV Eu- 

 rope, fasc. XI. Je n'ose rapporter à la même espèce la ligure de Fuclis, HisL, 

 p. 1G0; elle représente une plante à feuilles triangulaires trilides, qui est peut- 

 être une forme distincte? J. liauliin, Ilist., III, p. 417, reproduit la même 

 figure réduite, sous le nom de R. luherosus 7naJor; il en est de même de 

 Chabra3us, Sii?'p. Icon., p. 4GG. 



VIII. 



Caltha Guerangerii Boreau, w Billot, Annoi. (1856), p. M, et FL cent., 

 éd. 3, n°73. 



Caractères généraux du C. palusiris, dont il diffère par ses feuilles fortement 

 crénelées dentées; sépales d'un beau jaune d'or, obovales, puis oblongs, 

 rétrécis k la base et laissant entre eux des intervalles; les carpelles à bec long 

 divergent. 



Hah. : lieux marécageux ; mai. — Suisse : Coignin, près de Genève I 



IX. 



Fumaria pallidiflora Jord., in Billot, Arch. fl. de Fr. et d'Allem., p. 305; 

 F. capreolata Auct. part. Exsicc. Wirtgen, pi. crit., n" M 5. 



Suisse : Genève, quai des Pâquis, dans le jardin de l'hôtel de Beau-Rivage, 

 où je l'observe depuis i873. 



X. 



M. Lamotte, Prod. du plateau centr. de la Fr., nous dit que le Turritis 

 hirsuta Lin., caractérisé par cette phrase : « Foliis omnibus hispidis, caulinis 

 amplexicaulibus, » ne peut pas être VArabis alpestris Schleicher, mais bien 

 YArabis hirsuta Scop. Ce qui fait croire à plusieurs auteurs que 1'^. alpestris 

 Schl. est la même plante que le Turritis Jm^suta Lin., c'est que ces auteurs ont 

 scruté la synonymie donnée par Linné, car après sa diagnose, Linné cite les 

 synonymes suivants: Dalibard, Paris (1749), p. 202, n" 2; foliis omnibus dentatis 

 hispidis, caulinis araplexicaulibus. — C, Bauhin, Prod. (1 520), p. 42, f. 2 ; ery- 

 simo sitnilis hirsuta, 7ion laciniata, alha. — C. Bauhin donne une très-bonne 

 figure de la plante qu'il avait en vue et qui représente effectivement VArabis 

 alpestris Schl., figure reproduite par Morison, Hist., sect. 3, tab. 3, f. 5. Je 

 doute que les cinq mots employés par Linné fassent reconnaître sa plante dans 

 une diagnose aussi courte? Il ne fait mention ni de la forme des feuilles, sont- 

 elles entières ou dentées? ni si les poils de la tige sont simples ou bifurques, 

 ni de la forme de la silique. Il faut donc avoir recours aux synonymes cités : le 

 synonyme de C. Bauhin représente l'^. alpestris Schl.; donc certains auteurs 

 n'étaient pas éloignés de la vérité en considérant la plante de Schleicher comme 

 synonyme de l'A. hirsuta Scop. 



\)£,.,^Qnv'&Q\\ Alibis sagittata, Fl. fr.,Y, p. 592, cite la figure de Lobel, /c^o^z. 

 (1591), vol. I, p. 220, tab. 262, qui n'a aucun rapport avec celle de C. Bauhin, 

 et de plus représente une plante robuste à feuilles radicales, entières, aiguës 

 au sommet; celles des tiges nombreuses en forme de fer de lance, sessiles, 

 entières, avec deux grandes oreillettes arrondies à la base; les siliques 

 sont grêles allongées. — DC, l. c. donne comme aire géographique à sa plante 

 presque toute la France; dans les Alpes de Provence, à Nice, Montpellier, 

 Saint-Pons, dans les Pyrénées, aux environs de Paris, etc. — M. Lamotte, 

 /. c., dit que « le Turritis sagittata Bertol. est une plante méridionale 

 » qui remonte peu dans le centre et qui paraît ne pas quitter le terrain secon- 

 » daire. » Je dois dire que dans le centre, comme dans l'ouest de la France, 

 YArabis hirsuta Scopoli n'y existe pas, mais bien l'A. sagittata Bertol., telle 



