— 21 — 



Pour en revenir à la découverte de la Mutilla eiiropœa dans le nord de la 

 France, la capture d'un mâle ne m'eût pas semblé fort remarquable. L'insecte 

 possédant des ailes eût pu se Iranspoi'ler du Midi dans une contrée plus froide 

 ou eût peut-être été apporté par un coup de vent. Mais comment une femelle, 

 d'allure aussi lente et privée de tout autre moyen de locomotion que ses petites 

 pattes, a-t-elle pu se trouver dans le Pas-de-Calais? Il faut supposer que cet 

 byménoptère remonte beaucoup plus haut qu'on ne l'avait pensé et que partout 

 où il n'a pas été signalé, c'est qu'il n'a pas été suffisamment cherché. Peu de 

 Faunes locales le mentionnent; j'ai parcouru tous les volumes des Mémoires 

 de la Société cntomologique de France pour savoir si quelques captures dans 

 le centre ou le nord de notre pays y étaient indiquées, et je n'ai rien trouvé. 

 Je serais heureux d'engager, par cette note, quelques entomologistes à recueillir 

 cet insecte et à faire connaître leurs captures par la voie de la Feuille. 

 Paris. V. Collin de Plancy. 



L'abondance des communications nous force à remettre à la procliaine fois la suite 

 de l'article de M. André, Voyage d'un Naturaliste. 



COMMUNICATIONS. 



La SockHé des Scieiices naturelles de Nîmes nous informe de son changement d'adresse : 

 elle siégera dorénavant, 16, rue Bourdaloue. — Une séance fort intéressante vient d'avoir 

 lieu dans ce nouveau local, sous la présidence de M. Ch. Martins, de la Faculté des sciences 

 de Montpellier. 



M. Chalfanjon, secrétaire de la Sociélé des Explorateurs de Tarare, nous écrit que cette jeune 

 Société est en pleine prospérité. Elle a reçu des dons fort importants, provenant des fouilles 

 exécutées dans des stations préhistoriques et paléontologiques que l'on vient de découvrir 

 en Algérie. — Les ressources de la Société lui permettront peut-être de publier un Bulletin 

 cette année ; en attendant, on travaille activement à la rédaction d'un Prodrome de la flore 

 et de la faune de Tarare. — M. Chaffanjon prie les naturalistes qui pourraient lui envoyer 

 des notes sur cette partie du département du Rhône, de bien vouloir les lui adresser au 

 siège de la Société, 16, rue Radisson, ou les communiquer à M. Florian Tamet, vice-pré- 

 sident de la Société, à Tarare (Rhône). 



Insectes nuisibles aux vignes. — M. Jules Lichtenstein nous adresse les observa- 

 tions suivantes au sujet des questions posées par M. André, dans le n° 84 de la Feuille : 

 .. li'e Question. — Connaît-on les mœurs et métamorphoses de VOtiorhynchus ligustici, ou 

 coupe-bourgeons de a vigne? 



M. André est-il sûr de l'espèce? 0. ligustici L. ne vit pas sur la vigne, mais bien, d'après 

 Nœrdlinger et Lœw, sur les ombcllifères (sa larve se nourrit de leurs racines), les rosiers 

 et les pêchers, dont il détruit les fleurs. Par contre, il y a sur la vigne : 



Otiorhynchus sulcatus F., dont la larve vit des racines de Primula et Saxifraga qu'elle 

 ronge jusqu'au collet. Elle est décrite par Nœrdlinger (A'/eine Feinde der Landwerslhschaft, 

 f° 190). D'après Westivood, elle nuit aussi aux vignes. 



0. picipes Hb., d'après Kirby et Spenco, nuisible aux greffes des pépinières, et d'après 

 Curtis, nuisible aux vignes en serre et espalier. 



0. raucus F., nuisible aux bourgeons des vignes, d'après Ratzeburg. 



Et après ceux-là, nous avons ici, à Montpellier, un genre voisin dont une espèce, 

 Peritelus griseus 01., ronge les bourgeons de nos vignes et fait assez de mal. Sa ,'arve n'a 

 pas été étudiée encore que je sache. 



2e Question. — Le phylloxéra a-t-il été attaqué par des hyménoptères parasites, et par 

 lesquels? 



