80 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 3« SÉU., T. II 



époques ont toujours été trouvés au-dessous des sables mari- 

 times, hypothèse confirmée d'ailleurs par les observations 

 faites par la période qui suit ou gallo-romaine, pour ce qui 

 concerne les Dunes littorales actuelles. Les rivages de V Epoque 

 protohistorique étaient' donc presqu'aussi éloignés vers le 

 large que ceux de l'époque néolithique. 



Situation des Dépôts gallo-romains- 



Il y a longtemps que l'abbé F. Baudry l'a démontré : Pour 

 les Dunes des côtes de Vendée, les dépôts gallo-romains 

 se trouvent, dans tous les cas, sous les Dunes ; par suite, ils 

 reposent sur le sol naturel, existant avant la formation des 

 Dunes. ^^^ 



Il résulte de là que, puisque les- Dunes littorales se sont for- 

 mées depuis le iii^ siècle après J.-C, il s'est produit forcément 

 sur les côtes de ce département un cataclysme, qui a amené un 

 changement radical (apparition des Dunes) dans le régime des 

 Mers et des Vents ! 



Ce cataclysme, par suite, a dû être très important. 



Il correspond, pour moi, à l'effondrement (affaissement du 

 sol) des plaines Jurassiques, Liasiques et Eocènes, qui jadis 

 réunissaient Rochebonne, Vile d'Yen, Noirmoutier au conti- 

 nent, et à leur destruction par les flots, ainsi qu'y a insisté 

 mon ami, le D^ Atgier, pour l'Ile de Ré,^^^ après M. Rutot^^^ 

 et moi-même, dans divers mémoires. 



Pour les Dunes littorales, nous connaissons les stations sui- 

 vantes : 



A. — Faits anciens. — 1° Ile de Mont-Yeu, existant à 

 l'époque romaine et alors reliée à Vile d'Y eu. 



a) Y eu : Partie Sud [Toponymie latine : Les Martinières : 



(1) Abbé F. Baudry. — [Epoque des Dunes situées au-dessous de la 

 la Loire]. — Congrès archéologique de France, Fontenay-le-Gomte, 1864, 

 p. 31. 



(2) Atgier (D''). — L'Ile de Ré préhistorique. — V» Congres préhisl. 

 de France, Beauvais, 1909. Paris, 1910. 



(.J) A. lAuToï. — - ///e Congrès préhistorique de France, Vannes, 190G 



