ET DE LA PHYSIOLOGIE. 31 



TSues et des Hirudinées. Ce beau travail était digne de la 

 réputation de son auteur. 



Depuis cette époque, les Hirudinées ont été l'objet 

 d'un grand nombre d'investigations, Grant a fait con- 

 naître les œufs de la Ponbdelle muriquce ( 1827 ) ; Weber 

 a présenté quelques détails sur l'organisation des points 

 oculiformes ( 1827 ) , et un mémoire remarquable sur le 

 développement des embryons (1828). J. Millier et Dugès 

 ont écrit sur le système vasculaire et sur la circulation 

 de la Néphélis et des Sangsues ( 1828 ). Ce dernier pro- 

 fesseur a développé et appliqué dans un savant mémoire 

 l'idée philosophique de la multiplicité des organismes 

 ( 1832). Audouin a publié quelques notes sur la structure 

 des PonbdeUes et des GJossiphonies (1829). Délie Chiaje 

 ( 1832) et Wagner ( 1834)^ se sont occupés aussi de 

 l'anatomie de la Sangsue de mer. Brandt a rédigé une 

 admirable monographie sur les organes et les fonctions 

 de la Sangsue médicinale ( 1833 ). Morren a étudié les 

 organes génitaux de VÂulastome ( 1834) ; Filippi, le sys- 

 tème nerveux , les organes sexuels et le développement 

 embryonnaire de la Glossiphonie sexoculée ( 1839 ); 

 Guyon , les mœurs et le danger de la vraie Sangsue de 

 cheval ou Hœmopis ( 1838-43), et Brightwell, l'accouple- 

 plement et les œufs de la Piscicole Géomètre ( 1842 ) ; 

 F. Millier a montré les rapports de structure qui unis- 

 sent aux Glossiphonies les Hirudo marginata et tessulata 

 ( 1844 ). Enfin , tout récemment ( 1845 ) , Chevallier a 

 calculé, d'une manière rigoureuse, la quantité de sang 

 que pompent les Sangsues officinales, suivant leur poids 

 ou leur volume ; Frey est revenu sur l'embryogénie de la 

 Néphélis octoculée , et Blanchard a fait connaître la cu- 

 rieuse organisation de la Malacobdelle. 



