16 ÉTUDE DES ESPÈCES. 



VHirudo pigra-nigra de Brossât (1822) ; 

 VHirudo carnivora de Brossât (1822); 

 UHirudo marginata de Risso (1826) ; 

 L^Hirudo marginata de TrémoUère (1828) ; 

 UHirudo pumila de Trémolière ( 1828). 



§ III. Espèces a exclure. Un grand nombre d'Hi- 

 rudinées déjà connues (ou de simples variétés de ces 

 espèces ) , ont été publiées comme nouvelles. J'ai donné . 

 leurs divers noms dans la synonymie. 



J'ai rejeté de la famille plusieurs Invertébrés de gen- 

 rens différents, considérés mal à propos comme de vraies 

 Hirudinées (1). 



Ainsi, Paul Boccone a donné (1665) le nom à'Hi- 

 rudo marina acus caudâ utrinque pennatày à un animal 

 parasite de l'Espadon, dont le corps se termine posté- 

 rieurement par deux longs filets. Cette prétendue Sang- 

 sue paraît être un Grustacé du genre des Caliges. 



Breynius , médecin de Dantzick, a appelé du nom de 

 Sangsue (1705), un petit Mollusque méditerranéen qui 

 présente des nageoires branchiales en forme d'éventail : 

 c'est le Glaucus hexaptenjgius de Cuvier. 



Réaumur a nommé Sangsue-Limace _, un animal pa- 

 rasite placé parmi les vraies Sangsues dans la première 

 édition de la Faune suédoise ( 1746). Cet animal est une 

 Fasciole ( F, hepatica Linn. ). 



(1) J'ai cru convenable de ne pas rectifier les noms employés dans 

 plusieurs ouvrages modernes d'anatomie ou de physiologie. Par exem- 

 ple, dans la nouvelle édition d'un livre bien connu, la plupart des 

 noms des Hirudinées se trouvent estropiés; il y est même question 

 d'une espèce ( Nephelis vorax ) qui n'a jamais existé ! 



