ÉTUDE DES GENRES. 21 



de Paris (nov. 1819) son mémoire (1) sur la Sangsue 

 parasite des branchies de l'écrevisse ; il proposa , pour 

 cette Annelide, un nouveau genre sous le nom de 

 BmnçMohdella. 



Dans la première édition de cet ouvrage ( 1826 ) , j'ai 

 admis huit genres , Clepsine y Hœmopis , Sanguisuga ^ 

 Limnatis j, Aulastoma ^ Nephelis , Piscicola et Albione ; 

 un de ces genres était nouveau , Aulastoma. Le nom de 

 Limnatis avait été substitué à celui deBdella, Sav. , déjà 

 employé en Entomologie ; mais je commis la faute de ne 

 pas désigner les genres Clepsine , Sanguisuga et Albione 

 sous leurs véritables noms ( Glossiphonia , Hirudo et 

 Pontohdella). J'aurais tort de chercher une excuse dans 

 l'exemple d'un savant naturaliste. 



Dans son article Vers du Dictionnaire des sciences na- 

 turelles ( 1828 )j Blainville a fait subir de grandes modifi- 

 cations à la nomenclature des Sangsues , dirigé par l'idée 

 que tous les genres devaient avoir une même désinence ; 

 il a remplacé le nom de Branchellion par Branchiobdella^ 

 celui de Glossiphonia ou C/epsmepar Glossobdella j, celui 

 (ÏHœmopis par Hippobdella j, celui d'Hirudo ou Sangui- 

 suga par Jatrobdella , celui de Limnatis ou Bdella par 

 PaleobdeUa j, celui d' Aulastoma par Pseudobdella j, celui 

 de Nephelis ou Helluo par Erpobdella y celui de Piscicola 

 ou Hœmocharis par Ichthijobdella , et celui de Phylline 

 par Epibdella. Il a établi un genre nouveau aux dépens 

 de ce dernier, sous le nom de Malacobdella ;i\ ai admis le 

 genre Pontobdella de Leach , et le genre Trocheta de 

 Dutrochet , qu'il a changé en Geobdella (2). Il adopte 



(1) Imprimé seulement en 1823. 



(2) La plupart de ces noms avaient été déjà proposés dans l'article 

 Sangsue , du même diclionnaire (1827), mais comme noms de section. 



