22 ÉTUDE DE LA FAMILLE. 



aussi , mais sans modification , les genres Capsala de 

 Bosc, Axine d'Oken , et Nitzschia de Baër; ce qui porte 

 à quinze le nombre total des genres. 



Dans cette nouvelle édition , j'admets seize genres , 

 savoir : Htnido (partim. ) Linn., 1746 ; Capsala, Bosc, 

 ISll ; Poniobdella , Leach , 1815; P%//m^ (partim. ) 

 et Axine, Oken, 1815; GJossiphonia , Johns., 1816; 

 BrancheUionj, Hœmopis et NepheJis (Helluo Oken), Sav. , 

 1817; Trochefa, Dutroch., 1817; Piscicola, Blainv. dans 

 Lam., 1S18; Branchiobde lia , Odier, 1S19 ; Lùnnads 

 ( Bdella, Sav. ) et Aulastoma , Moq. , 1826 ; Nitzschia, 

 Baër, 1827; Malacobdella , Blainv., 1828. 



§ II. De la FAMILLE. Lamarck conçut l'heureuse idée 

 de former, avec tous les genres nouvellement établis, 

 une petite famille qu'il appela famille des Hirudinées. 

 Cette famille fut adoptée par Savigny, qui crut devoir la 

 nommer famille des Sangsues ^ laquelle constitue toute 

 seule son ordre des Annelides Hirudinées qui est le qua- 

 trième de la classe. 



La famille des Himdinées de Lamarck a été admise 

 par Latreille. Blainville a changé ce mot d'abord en San- 

 guisugaires et plus tard en Monocotxjlaires ou Bdellaires. 



Savigny divisait la famille des Sangsues en trois sec- 

 tions : 1° Sangsues Branchelliennes', 2"" Sangsues Albio- 

 niennes ; 3" Sangsues Bdelliennes. La première section 

 est établie sur un caractère inexact , la présence de deux 

 rangées de branchies extérieures. Le même motif a en- 

 gagé Latreille a rejeter ces x\nnelides parmi les Méso- 

 branches. J'ai suivi l'opinion de Latreille ;, dans la pre- 

 mière édition de cet ouvrage et je n'ai pas parlé des 

 Sangsues Branchel Hennés. 



