SYMETRIE DES ORGANES. 



I animal particulier. La Sangsue serai donc , d'après cette 

 I hypothèse, un animal composé d'un certain nombre 

 ' d'animaux, comme un arbre, si l'on veut me permettre 

 cette comparaison , est une association de plusieurs 

 végétaux (Darwyn, Goethe, Dupetit-Thouars). En effet, 

 l'individualité n'existe pas dans les Hirudinées, comme 

 elle existe dans les mammifères, les oiseaux, les Verté- 

 brés, que, sous ce point de vue, on pourrait appeler 

 animaux simples ou unitaires (1). 



D'après ces considérations, il ne faut pas s'étonner des 

 fausses conséquences obtenues par les divers auteurs qui 

 ont voulu comparer les Sangsues aux animaux les plus 

 élevés de la série, aux Vertébrés. Ils établissaient un pa- 

 rallèle entre des êtres composés et des êtres unitaires 5 

 c'était une portion de Sangsue qu'il fallait prendre pour 

 terme de comparaison. L'ensemble des organes compris 

 dans chaque cinq anneaux représente l'organisme des 

 animaux supérieurs; et, si je ne craignais pas d'avancer 

 un paradoxe, je dirais qu'une Sangsue ^de même que tout 

 animal invertébré, est une réunion, un aggrégat d'indi- 

 vidus analogues par leur organisation à des êtres verté- 

 brés : j'appellerai du nom de zoonites ces individus élé- 

 mentaires (1826). 



Comme le Vertébré, la zoonite est composée de deux 

 moitiés semblables (2). Ainsi, tous les organes de la 



(i) « C'est à tort qu'on voudrait établir des rapprochements et des 

 analogies entre les mammifères et même les Vertébrés en général , 

 et les Invertébrés. Ces derniers sont, quoiqu'on en ait dit, taillés, si 

 l'on peut s'exprimer ainsi , sur des patrons tout différents. « ( Dugès, 

 Mém. sur les fond, du syst. nerv, Ephém. méd. Montp. , f. j , p. S7.) 



(2) Dugès regarde chaque moitié comme une zoonite distincte \ 

 suivant lui, les Vertébrés sont formés de deux organismes accolés. 



