11e[senheimer, Pteropoden. IQ]^ 



halb derselben angetroffen worden, im Indischen Ozean auf 41° s. Br., im Atlantischen gar noch 

 auf 36° s. Br. und auf 35" s. Br. im Bereich des südafrikanischen Mischgebietes. 



4. Clione liniacina Phipps. 



Diagnose: Eine ausführliche Diagnose der nordischen Clione Hmacina habe ich bereits in 

 der Fauna arctica') gegeben, hier seien nun noch die Beziehungen derselben zu der antarktischen 

 Form des näheren besprochen. In meiner Bearbeitung der Pteropoden der Deutschen Tiefsee- 

 Expedition') konnte ich bei'eits nachweisen, daß die mir zur Verfügung stehenden antarktischen 

 Vertreter dieses Pteropoden außerordentliche Übereinstimmung mit den arktischen aufwiesen, 

 nicht nur hinsichtlich der morphologischen Verhältnisse des Körpers, sondern auch in bezug auf 

 die Färbung, so daß es mir ülierhaupt nicht gelang, irgendwelche Differenzen aufzufinden. Das 

 neue Material der Südpolar-Expedition sowie die Möglichkeit eines direkten Vergleiches mit 

 umfangreichem nordischen Material ließ mich nun auch l)ei dieser Form die ersten Ansätze 

 hervortretender Variation feststellen. 



Clione limaciua ist dadurch ausgezeichnet, daß sie zu Iieiden Seiten der Mundöflfnung jeder- 

 seits drei Buccalkcgel trägt. Für die nordische Form war weiter hinsichtlich dieser Buccalkegel 

 festgestellt, daß der dorsal gelegene am längsten, der ventrale am kürzesten sei, für die ant- 

 arktische Form konnte ich genau das gleiche ^'erhalten nachweisen. Meine neuen eingehenden 

 Vergleiche zeigten niii- alier nun. daß eine geringe Abweichung in der Lage der Buccalkegel 

 zueinander dennoch vorhanden ist. Bei dem arktischen Typus (vergl. Taf. VI, Fig. 4) berühren 

 sich sämtliche Buccalkegel (6Ä:, ,) an der Basis miteinander, bei den antarktischen dagegen (vergl. 

 Taf \T, Fig. 5) ist der dorsale Kegel (J)kx) von den beiden mehr ventralwärts gelegenen (hk. 3) durch 

 einen kleinen Zwischenraum getrennt, ein Verhalten, wie ich es durchaus konstant antraf. Eine 

 weitere Differenz mag vielleicht noch darin gefunden werden, daß bei der antarktischen Form 

 die Hautdrüsen eine stärkere Entwicklung aufweisen. Wie Herr Prof Vanhöffen mir persönlich 

 mitteilte und wie es in gleicher Weise aus einer von ihm angefertigten Farbenskizze hervorgeht, 

 ist die Haut des Tieres infolgedessen im Leiien wie von weißen Punkten übersät, doch mu(3 

 ich bemerken, daß diese Eigenschaft keineswegs eine konstante zu sein scheint, insofern bei dem 

 mir vorliegenden konservierten Material zwar ein Teil diese Hautdrüsen sehr stark hervortreten 

 läßt, andere Individuen sich dagegen völlig wie ihre nordischen Verwandten verhalten. Indessen 

 scheint mir die oben hervorgehobene Differenz in der Stellung der Buccalkegel schon ausreichend 

 zu sein, um auch hier eine Trennung in zwei Varietäten vorzunehmen, ohne daß dadurch, ebenso 

 wie bei Ltnutcina helicina, die enge Verwandtschaft und Zusammengehörigkeit beider Formen 

 beeinträchtigt wird. Ich liezeichne die nordische Form als vor. typica, die antarktische als var. 

 antarctica. 



Verbreitung (vergl. Tafel VII, blaues Kreuz): 



Die Fundorfe der Südpolar-Expeditiou weisen sämtlich die Varietät antarctica auf, es sind 

 folgende: 



') Johannes Mkiseniieimer, Die arktischen Pteropoden. In: Fauna Arctica. Bd. IV. 1005. — Als Nachtrag zu dem 

 dort gegebenen Literatur-Verzeichnis sei hier noch angefügt: 1877. Jeffkeys, J. Gwyn, New and peeuliar Mollusca of the 

 Eulimidae and other families of Gastropoda. as well as of the Pteropoda, procured in the ..Valorous^-Expedition. Annais 

 and Magaz. natur. history. 4. ser. vol. XIX. (Clione horealiif). 



-) Johannes Meisenimcimeu, Pteropoda. Wissenscbaftl. Ergebn. Deutsch. Tiefsee-Exped. Bd. IX. 190.J. 



DiMitscIu' Slldpoinr-Expedition. IX. Zooloi^if. I. 1* 



