Thiele, Leptostraken. 63 



wie auch nach dem Rande des Augenstiels gerichtet. Von Pigment zeigen auch die Schnitte 

 keine Spnr. Die einzehien blumenähnhchen Gruppen dürften den Rhabdomgruppen der gewöhn- 

 Uchen Krebsaiigen zu vergleichen sein, deren Nerventibrillen sieh miteinander zu je einem 

 schwachen Strang vereinigen: sie sind hier nur in viel geringerer Zahl vorhanden und nicht so 

 fest zusammeno-edränot. daher divergierend oder ziemlich unreo-ehnäßig gerichtet, — oder sollte 

 gar jede Gruppe einem Rhabdom entsprechen, das im (j)uei"schnitt bei Nehalia die Form eines 

 siebenstrahligen Sternes hat (vgl. Clans, Über den Organismus der Nebaliden und die systema- 

 tische Stellung der Leptostraken. Arbeiten aus dem zool. Institut Wien, Bd. 8. 1888, Taf. 10, 

 Fig. 12)? Die dunkelgefärbten rundlichen Zellen (r/). welche besonders in der Nähe des konvexen 

 Vorderrandes liegen, sind drüsige Elemente, während der (luerdurchschnittene Längsmuskel (*») 

 an der Innenseite neben dem konkaven Hinterrande verläuft. 



Im pjroximalen Teil des Augenstiels findet sich ein Ganglion opticum (Fig. 3 und -1. ,7): in 

 unmittelbarer Verbindung mit ihm steht ein i-undliches, von eigentümlichen Körnchen erfülltes 

 Organ (.r). dessen Bedeutung mir völlig unklar ist; es schimmert an dem aufgehellten Onmiatophor 

 ebenso wie das Ganglion undeutlich durch. Außerdem sehe ich vor dem Auge (Fig. o. s) ein 

 Bündel von Zellen im Bogen nach dem Vorderrande hin verlaufen, wahrscheinlich ein Homologon 

 des von Claus bei Nehalia über dem Auge wahrgenommenen Sinnesorgans, das bei N. ln)ifjicoriiis 

 magellaniea (vgl. Fig. 15) am stärksten entwickelt ist. 



Die Form des ganzen Augenstiels ist sehr idmlich wie bei S'cbalirlld itutdrctica (Fig. 3). 

 vielleicht etwas stärker gekrümmt, stark zusammengedrückt (vgl. Fig. 5), niu- im proximalen Teil. 

 der das Ganglion uixl ciiiiMi größeren iilutraum enthält (Fig. 4). ziemlich stark verdickt. Hinter 

 seinem Ansatz findet sich am Kopfe ein rundlicher Wulst (Fig. 3. «). ähnlich wie bei l'urtnielialia 

 loncjijH'.'^ (1. c, Fig. 27), der sich bei Schalla zu dem „Stirnstachel " umgebildet hat. 



l''ig. ?) stellt den Kopfteil der SehahrUn crtfona mit den proximalen Stücken der Antennen 

 in seitlicher Ansicht dar; daraus ersieht man. daß das Anfangsglied der vordem Antenne einen 

 vordem rundlichen Anhang, der der hintern proximalen Ecke des Augenstiels gegenüber liegt, 

 und eine hintere eckige Falte trägt, die sich etwas über das Grundglied (ha- hintern Antenne 

 legt. Die hintere Ecke zwischen dem 1. und dem 2. Gliede der vordem Antenne weist eine 

 spitzwinklig vortn>tend(^ Falte auf. die man bei l^etrachtung des, Präparates von der Innenseite 

 wahrninunt (Fig. 10). Am Grundgliede' der hintern Antenne springt vorn eine Falte vor. die 

 sicherlich der Klappe von Schalia entspricht, die ich früher erwähnt halie (1. c, p. K^ Fig. 65): 

 am Gelenk mit dem 2. Gliede ist vorn ein rundliches Fältchen sichtbar, doch kein Dom, wie er 

 am 2. (ilieik' weiter unten stark hervortritt. Wie bei Nehaliclla antarcticn trägt dieses Glied 

 distal im hintern Teil der Außenseite einen eigentümlichen Lappen. Auch im übrigen verhalten sich 

 die Antennen ganz älmiicli wie bei der früher beschriebenen Art. Der Dorn, welcher am 4. Gliede 

 der vordem Antenne vor dem Borstenbüschel steht, variiert etwas in seiner Form und kann am 

 Grunde weniger stark angeschwollen sein, als ich es früher dargestellt habe (Fig. 7). Am Vorder- 

 rande des 8. Gliedes der hintern Antenne stehn 6 oder 7, am 4. Gliede 11 starke Dornen, während 

 ich bei KcbalieUa antarctica nur 8 gezählt habe, indessen mag diese Zahl nicht ganz konstant sein. 



Von den Mundteilen will ich nur der Paragnathen gedenken : wenn man ihre vordere Fläche 

 betrachtet, so fallen an den unteren Ecken eigentümliche scharfe Lamellen auf (Fig. (i). und in 

 der Mitte findet sicii ein Wulst, der am Einschnitt mit einer stärkeren Verdickung endet. 



