54 Deutsche Siidpolar-ExiiCilition. 



hier selbst ihre nächst älteren Vorfahren, die Gattung Megascolex, vollkommen ausgerottet hat? 

 Doch nicht im tropischen Südamerika, wo die verbi'eitungskrät'tigen Glossoscolecinen den Kontinent 

 von Ozean zu Ozean überschwemmt und selbst das Kordillerengebiet (Kolumbien ist sehr gut 

 durchforscht!) eingenommen haben, von anderen Oligochaetengrupiien niu- noch die außerhalb 

 der Konkurrenz stehenden limnischen Formen neben sich duldend V Da wir von Nordamerika und 

 dem tropischen Afrika Relikte kennen, imd alle Gebiete, die wie das chinesisch-mongolisch- 

 tibetanische Gebiet überhaupt keine endemischen Terricolen besitzen, von vornherein auJ3t'r Frage 

 stehen, so bleibt nur etwa noch das vorderindische und das ceylonische Gebiet übrig, in dem 

 wir vielleicht noch NotiodrilHs-RcXiVio. finden dürften. Für Ceylon ist das allerdings kaum wahr- 

 scheinlich: haben doch die liier herrschenden Megascolecineu auch in iluTin Hauptgebiet, South 

 Australia, Tasmania, Victoria und New South Wales, ihre Stammform gänzlich ausgerottet und 

 nur in dem nördlich sich anschließenden Gebiet, in Nord-Queensland, sehr späi'liche Relikte (zwei 

 Arten nach unserer jetzigen Kenntnis) übrig gelassen, ^'or(lerindien aber ist noch so schwach 

 durchforscht, daß man durchaus noch nicdit das Recht liat, ein Fehlen von Nottudrihis in diesem 

 Gebiet als Tatsache anzunehmen. 



Es bleibt noch eines der Hau[)targuuK'nte Benham's zu widerlegen, das alleinige Vorkommen 

 von Microscolex [Mici'oscolex -f- Notiodrihi)>\ auf den kleinen weit zerstreuten Inselgruppen des sub- 

 antarktischen Meeres und die offenbare nähere Verwandtschaft zwischen diesen Formen. Ich 

 habe diese Umstände schon früher eröi'tert: bei der besonderen Bedeutimg derselben für die hier 

 erörterte Frage erscheint es mir jedoch angebracht, diese Auseinandersetzung hier in noch 

 eingehenderer Weise zu wiederholen. Diese j:Vo^/of/?77»s-Vorkonnnnisse auf den subantarktischen 

 Inseln, zu denen jetzt auch noch ein Micruscoh'X [MlcroscoJe.v\ kommt, sind zweifellos ganz 

 jungen Alters. Es erscheint ausgeschlossen, daß diese Tiere die Eiszeit auf diesen kleinen Inseln, 

 die zur Eiszeit sicher von einer Eisschicht vollständig überdeckt waren, nbenlauert haben konnten. 

 Sie sind zweifellos erst nach der Eiszeit, also in verhältnismäßig junger Periode, hierher gekommen. 

 Diese Arten sind zweifellos sämtlich eurylialin. V-^on Microscolex [^Noliodrilus] georgianus (Michlsn.) 

 und .1/. [A^.] kerguelanim (Grube) ist es nachgewiesen, ebenso von M. [Microsc(dex] dubius 

 (Fletciieh) und M. [.!/.] jdidsp/uD'eiis (Ant. Dug.), die zwar nicht auf diesen Inseln gefunden 

 worden sind, aber doch nach den neueren Erkenntnissen (siehe oben!) dieser engeren Gruppe 

 angehören. Bei der nahen Verwandtschaft in dieser Gruppe ist eine Verallgemeinerung dieser 

 biologischen Erkenntnis von vier .\rten auf dii' ganze Gruppe erlaulit. l'luryhaline Oligochaeten 

 unterstehen aber ganz anderen Ausbreitungsgesetzen als rein teiTieoU^ Formen. Für die letzteren 

 ist das Meer eine unüberwindliclie Scliranke, für die ersteren durchaus nicht. "Diese Feststellung 

 ist nicht das Resultat einer rein tlu^oretischen Gedankenfolge: sie ist den Tatsachen der 

 geographischen Verbreitung der 01ig(jchaeten entnonunen. In den verschiedensten Gruppen der 

 Oligochaeten haben sich einzelne Gattungen oder Arten an eine litorale oder selbst marine Lebens- 

 weise gewöhnt, während die Hauptmasse der Ijetreffenden (iruppe rein terricol geblieben ist. 

 Diese litoralen Formen brauchen nicht rein litoral zu sein: sie können, wie z. B. J-JncIn/fraeus 

 alhidus Henle, von dem litoralen Leben Vorteil ziehen und nebiMil>ei auch in terrestrischen 

 Ortlichkeiten vorkonunen. Diese eiu-yhalinen Formen nun zeigen eine ganz andere Verbreitung 

 als die rein terricolen ihrer (iruppe, wie die folgenden, annäliernd erschöpfenden Beispiele zeigen 

 mögen. Rein terricole endemische iMichvtraeiden sind nur nördlich arktisch. Imreal inul n-eniäßist 



