MicHAELSEN-, Oligochaeten. 51 



noch viel weiter ausgebreitet haben. Wie erklärt Bknham deren Verbreitung? Ein Satz in der 

 zitierten Abhandlung gibt uns Aufschluß hierüber. Benham sagt nämlich 1. c. p. 339 „the ancestral 

 and original settlers [d. i. Noliodrilus] persist in the south, and their offspring have migrated 

 northwards". Läßt sich diese Anschauung aufrecht ei-halten? Warum sind denn die Nachkommen, 

 die doch mutmaßlich verbreitungskräftiger sind, nach Norden ausgewandert, ohne Spuren in dem 

 südlichen Gebiet ihrer schwächeren Vorfahren zurückgelassen zu haben? Warum finden wir in 

 Südafrika keine Dichogaster-Avten, in Neuseeland und Australien keine Plierethna- Arten "i Oder 

 — falls man das Unwahrscheinliche annehmen will, daß die Nachkommen weniger verbreitunss- 



■o ^ -^^ w. ....... j^-j 



kräftig waren, als ihre Vortahren — warum haben sich die Notiodrilen nicht selbst diese großen 

 Gebiete erobert? Man kann doch kaum als das Normale annehmen, daß die jüngeren, im 

 allgemeinen verl)reitungskräftigen Formen aus dem Gebiet ihrer Entstehung auswandern, um sich 

 in anderen Gebieten eine neue Heimat zu erobern. Im ailoemeinen ist der Vorgans sicherlich 

 folgender: Die jüngeren Formen entstehen zunächst in einer Örtlichkeit des Gebietes ihrer direkten 

 Vorfahren und breiten sich von hier weiter aus. und zwar, falls ihnen allseiti'i die Ausbreitunss- 

 niöglichkeit offen steht, konzentrisch, falls ihre Ausbreitungsmöglichkeit etwa duirh Wüsten, 

 Meere oder andere Hindernisse beschränkt i.-^t, mehr oder weniger exzentrisch. In der Kegel 

 werden sie aber den Ort ihrer ersten Entstehung behaui)ten. so lange nicht andere, aus ihnen 

 selbst hervorgegangene jüngere Formen oder kräftigere Formen eines fremden Stammes ihnen 

 dieses Gebiet streitig machen. Sie werden in diesem Gebiet ihrer lOntstehung entweder ihre 

 alteingesessenen Vorfahren neigen sich dulden, wie z.B. die Gattungen der ( 'A/A^Az-Gnippe ihre 

 Stammgattung Nutio(lrilii.'< neben sich bestehen lassen, oder sie wenlen im Bereich ihres Gebietes 

 die schwächeren Vorfahren vernichten, so wie etwa die Gattung P/iere(iitia ihre direkten Vorfahren, 

 die Gattung Mef/asco/cv, hu indo-malayischen Gebiet vollständig ausgerottet hat.') Wir dürfen 

 aus dieser Betrachtung die Schlußfolgerung ziehen, daß zweifellos wenigstens einige Gebiete der 

 yotiudriliis-^iichkonnnvn, in denen jetzt Xotiudribis nicht mehr vorkonunt, in früheren Zeiten 

 auch von Notiodrilns-Avien bevölkert waren; wahrscheinlich ist, daß die Gebietsstrecken, in denen 

 NotiodrUiis von seinen Nachkonuuen ausgerottet wurde, recht beträchtlich >ind. Jedenfalls dürfen 

 wir annehmen, dali das frühere iVo^iWn/^Ä-Gebiet größer war als das jetzige, und dal! in den 

 Teilen, die jetzt nur spärliche Notiodrihis-Rf^Xikie beherbergen, IVidier eine reichere NvtiodrUus- 

 Bevölkerung vorhanden war. Die Nachkonuuen von Noliodfilus sind jetzt noch auch nördlich 

 vom Äquator zirkunununilan : Nutiodrilus selbst findet sich in Amerika und Afrika nördlich vom 

 Äquator, in Australien nur wenige Breitengrade südlich vom Äquator, in jedem dieser drei Gebiete 

 auf den westlichen gebirgigen Teil bezw. auf den westlichen Wüstenbezirk und die Nordspitze 

 beschränkt. Was liegt da näher, als die Annahme, daß ihr Gebiet in früheren Perioden, vor 

 der Entstehung ihrer jüngeren Sprossen, sich nicht lediglich auf diese geschützteren Randpartien 



') Endemische Plierelima-Aden kommen außerhalb ihres eigentlichen Gebietes, des indo-malayischen Terricolengebietes, 

 nur auf Ceylon — eine Art neben zahlreichen J7('(;a.-;co/e,!'-Arten und noch älteren Gliedern der Megascolecinenreihe — und 

 vielleicht auf den Seychellen und Madagaskar — eine anscheinend wenigstens in geringem Maße peregrine, also nur zweifelhaft 

 endemische Art — vor. Es ist demnach kaum anzunehmen, daß die Gattung Plicri-tima anderswo als im indo-malayischen 

 Gebiet entstanden ist; wollte man etwa Ceylon als den Entstebungsherd in Anspruch nehmen, so wäre es unverständlich, 

 daß sich hier unter den zahlreichen endemischen Terricolen nur eine einzige Fhiri-tiina-kri entwickelt habe. Es ist meiner 

 Ansicht nach überhaui)t nicht zu vermuten, daß der Entstebungsherd einer sehr verbreitungskräftigen Gattung am äußersten, 

 nur spärlich von ihr bevölkerten Rande ihres Gebietes liegt. 



