OJy Deutsche Siidpolar-Kxpeditioii. 



Vergleich mit dem von C. gracüis es gestattete, sich ein Bihl \oii der Organisation des Körpers 

 zu machen. 



Das Plasma selbst war nur bei dem besseren Exemplar von C. gracilis gut erhalten. Bei 

 den anderen Individuen hatte es sich bei der Konservicrunji; in viele kleinere Klum|)en zusammen- 

 geballt, wie es bekaimtlich bei größeren plasmatischoii ^Massen leicht eintritt (z. H. Peloinij.ra). 



Wie sich im Verlaute der Scliilderunir erueben wird, ist es sehr wahrscheinlich, daß lu'i 

 diu lebenden Organismen noch Gallerte oder Calynuna und, wie fast zweifellos, auch Pseudo- 

 podien vorhanden sein werden. Von solchen Bestandteilen war leider gar nichts mehr zu rinden. 



Der Erhaltungszustand der Skelette war sehr gut. 



II. Spezioller Teil. 

 A. Das Skelett. 



1. Aufbau des Skeletts. 



1. Allj^emeliies: Wie schon anfangs erwähnt, ist die Gestalt des Gesamtorganisinus 

 kugelförmig, was durch die Form des Skeletts bedingt wird. Dieses besteht nämlich aus 

 i 2 Radialstachehi, die im Mittelpunkte der Skelettkugel zusanunenstoßen und hier fest mitein- 

 ander verschmolzen sind, wie es auch bei einigen Acanthunictriden vorkommt. Vom Zentrum 

 strahlen die K'adialstacheln gleichmäßig nach allen Seiten aus. wobei sie nahezu gleiche Abstände 

 voneinandc-i' liabcii und gleiche Winkel miteinander bilden. IndtMU sieb alK' 12 l\adialstacheln 

 in gleicht-r Entfernung vom Zeiitnnn stark verästeln, so daß jeder von ilinen einem Baum mit 

 flacher Ki-<jne gleicht, wird die kugelförmige Gestalt des Skeletts bervoi'gei'ufen (s. Tal'. .\1, 

 Fig. 1). 



Eine sehr strenge Gesetzmäßigkeit in der Hadialstachelanordming scheint nun alier niclit /.u 

 herrschen. Ich glaube jedoch bei allen drei mir vorliegenden Skeletten den folgenden Grund- 

 plan vorgefunden zu haben. Zwei der Kadialstacheln, welche von den ül)rigen sonst durch 

 nichts unterschieden sind, bilden eine .\rt Längsachse (s. Taf. XI, Fig. 3 p und y/). Um jeden 

 dieser beiden Stacheln, die ich Polstacheln nennen will, sind je fünf (K'r übrigen K'adialstacheln 

 kranzförmig angeordnet, iii<lem sie mit den Polstacheln einen Winkel von ca. ()0° bilden. 



In der Lage dieser beiden Stachelkränze zueinander glaube ich zwei Modirikationen auf- 

 gefunden zu haben. Bei dem einen Exemplai- von Ci/loc/adus gracilis war die Lage der beiden 

 Kränze zueinander so. dat? bei der Aufsicht in der liichtun"- der Polstacheln sich die fünf 

 Stacheln jeder dei- beiden Kränze deckten. Je ein Stachel des einen Kranzes bildete dabei mit 

 <iem entsprechenden Stachel des anderen Kranzes einen Winkel von 60°, also den gleichen 

 Winkel wie mit dem zugehörigen Polslacliel. 



Bei dem zweiten Exemplar von Cgtocladus gracilis mid bei (\ iiminr schien mir die Lage 

 der beiden Stachelkränze zueinander von der eben geschilderten abzuweichen. In die -leicbe 

 Stellung gebracht, deckten sich die Stacheln der beiilen Kränze nicht, .sondern alternierten 

 miteinander. 



