212 Deutsche Südpolar-Expedition. 



fies Ci/focladus gracilis. Auch bei C. muior verläuft jeder Radialstachel (s. Taf. XIII, Fig. 1) vom 

 Mittelpunkte der Skelettkugel aus auf eine größere Strecke unverzweigt: aber schon etwa im 

 mittleren Abschnitt entspringen an verschiedenen Stellen des Stachels einige unverzweigte Seiten- 

 sprosse. Dann treten, ohne allmählichen Übergang, gleich die Hauptäste auf. 



Im Gegensatz zu C. gracilis entspringen diese jedoch nicht in gleicher Höhe, sondern 

 successive an aufeinanderfolgenden Stellen. Die untersten, also proximalen Äste sind die längsten 

 und verzweigen sich am reichsten. Distalwärts werden die Äste kleiner, ähnlich wie die eines Baumes. 



Entsprechend den Ästen haben auch die von ihnen abgehenden Zweige eine viel weniger 

 regelmäßige Anordnung als bei C. gracilis; eine Dichotomie tritt also viel weniger hervor. Die 

 Endzweige sind wie bei C. gracilis mit Zähnchen besetzt (s. Taf. XIII, Fig. 2). 



2. Feinerer Bau und diemische Bescliaffenlieit der Skelette. 



1. Feinerer Bau: Die Stacheln von C'?//oc/arf»s sind im Querschnitt kreisrund und vollkommen 

 massiv. Sie zeichnen sicli durch große Sprödigkeit aus. Schon ein geringer Druck auf das 

 Deckgläschen läßt die darunter liegenden Stacheln in zahlreiche Stücke zerspringen. 



Bei Anwendung starker Vergrößerungen erkennt man eine deutliche Schichtung, wie sie bei 

 Kieselgebilden von Radiolarien und Schwämmen allgemeiner vorkommt. Diese Schichtung ist 

 auf eine successive Abscheidung der einzelnen Lagen der Skelettsubstanz zurückzuführen. Hierauf 

 weist auch noch ein anderer Umstand unzweifelhaft hin. Wie schon oben erwähnt, sind die Endspitzen 

 der Zweige mit feinen Zähnchen besetzt, die am distalen Ende sehr deutlich und scharf abgesetzt sind, 

 proximalwärts aber mehr höckerartig und stumpf erscheinen. Wenn sich auf diesen mit Zähnchen 

 besetzten Partien neue Schichten der Skelettsubstanz ablagern, so muß dies ihre Gestalt verändern, 

 und dies muß um so mehr der Fall sein, je weiter proximal die Zähnchen sitzen, d. h. je älter 

 sie sind und je mehr Schichten sich daher aufy-elaoert haben. Wir werden deshalb auch an den 

 Zähnchenfreien Skelettpaitien die Zähncheu an den inneren Schichten der Stacheln noch linden 

 können, und dies ist auch wirklich dei- Fall. Ebenso wie au den Zweigspitzen die Zälinf'liL'ii 

 proximal au Deutlichkeit abnehmen, sind sie in den Stacheln an i\v\\ innersten Schichten am 

 deutlichsten und werden nach außen stumpfer, bis sie au den äußersten Schichten ganz verschwinden. 

 Dieses Verhalten läßt sich auf Tal'. XI. Fi";. 4 schon erkennen: noch deiitlii-lier tritt es al)er oft 

 nach ileni Glnh(;n der Stacheln hervor (s. Taf. XI, Fig. 5), worauf ich weiter unten zurüikkounuen 

 werde. 



Außer dem Dickenwachstum lassen sich auch noch Anzeichen des Längenwachstums an ilen 

 Stacheln erkeimen. Wie auf Taf. XHI, Fig;. 2 dartrestellt. laufen die Endzweice in ziendich feine 

 Spitzen aus. I>eini Wachsen der Stacheln wird am Ende eint' neue Spitze ■aw'l der alten abge- 

 schieden, und letztere wird von einer Skelettschicht eingehüllt, so daß sie ins Innere des Stachels 

 kouunt. Zwischen der neu abgeschiedenen Spitze und der vorherigen läßt sich eine feine Grenzlinie 

 wahrnehmen, und ebenfalls zwischen allen vorhersehenden. Hierdurch wird eine Art Achse in 

 den Stacheln gei)ildet, die in regelmäßigen Abständen eine Querstreifung aufweist, entsjirecheud 

 den einzelnen früheren Endspitzen der Zweige (s. Taf. \1. Fig. 4). 



Die Schichtung der Stacheln erschien im übrigen vollkommen |i;iiallel. Trotzdem müssen 

 wir wohl gemäß ihrer Entstehung durch Ablagerung neuer Schieliten auf die schon vorhandene 



o 



