10 Deutsche Südpolar-Expedition. 



bemessen. Auch meine Erörterung über die chitinöse Penisscheide (Hamburg. Elb-Unters. IV, 

 Öiigoch.. I». 201) scheint Diti.kvskx nicht gekannt zu liaben. Wenn Herr Ditlevskn gern wissen 

 will „von wo .MiciiAKLSKN seine Angabe vom Penis bei Tithifex hat", so muß er in ülteren 

 Schriftstellern nachschlagen. Wahrscheinlich stammt diese Angabe aus derselben Quelle, aus der 

 auch Beüdard (.\Ionogr. Ünl. Oligoch., p. 242: „Penis not chitinous") geschöpft hat. Ich habe, 

 soweit ich mich erinnere, Tnbifex tubife.v nicht selbst untersucht. Eine Pin'ifung sämtlicher Angaben 

 über die 1190 im „Tierreich" aufgeführten Oligochaeten-Arten durch Nachuntersuchung hätte 

 meine Kräfte überstiegen. 



Fain. Encliytraeidae. 



Gen. Lumbricillus Oerst (s. s.). 



LiiniUricillus iiiaxinius (Michlsn.). 



1888. Pachyflrihui maximiif!. Mkiiaelsen. Die Oligoehaeteii von Süd-Georgien nach der Ausbeute der Deutschen Station 

 von 188-2— 8:!; in Mt. Mus. Ilamimifr, 1887, p. :>G Tat". I Fig. \a—e. 



100(1. I.unihririlhi.'i iiia.viniiiK. Mk'iiaki.skx, Oiiirochaeta; in Tierreicli Lief. 10, ]i. 81. 



Fiindiiotizeii: Crozet-Gruppe, Possession-Inscl, am Meeresufer bei einem Bach: 25. Xll. Ul. 

 Vanhükken leg. 



Kerguelen, Beobachtungsbuclit. an losen Steinen; 7. VII. 02. Werth leg. 



„ Bootshafen, obere Kegion der Ebbezone: 21. VI. 02. Werth leg. 



Weitere Vorltreitmii!:: Süd-rieorgien. 



Vorliegend zahlri'iclu' E.xemplai-e in allen Altersstadien samt vielen Kokons. 



Erörtennii,': Die vinTiegenden Stücke stimmen durchaus mit den Originalen von Süd- 

 Georgien überein: besonders hebe ich nur hervor die Gestaltung der Kopulationsdrüsen n\\i\ 

 ihr Verhältnis zum Bauchstrang, sowie die Gestalt der Samentaschen samt ihren Drüsen. 



In liezug auf Beurteilung der Samentaschengestalt habe ich mir einen Irrtum zu schulden 

 kommen lassen. In der ersten synoptischen Zusammenstellung') wies ich dieser damals als l'aclii/- 

 (Iri/iis Jiui.rivtu.i bezeichneten Art einen Platz in jener Gruppe dieser (iattung an. bei dei' der 

 Ausfülirgang der Samentaschen scharf von der Ampulle abgesetzt ist. und dieser Irrtum ist auch 

 aiil' uiciiic iiml I'de's spätere Ziis;iuimenstellun";en überceo-angen. Ich ließ uiich lici dieser irr- 

 tümlichen Beurteilunii- der Samentascheno;estalt von zufälliiien J^ddein leitm. lierNoro-erufen durch 

 unwesentliche Knickung der Samentaschen, wie sie auch in der Abbildiuig (1. c. Ölig. Süd-Georg. 

 Taf. I Fig. 1 r) zur Anschauung gebracht ist. Meine jetzige Untersuchung an dem neuen Material 

 wie an den älteren Originalen ergibt, daß bei dieser Art der sehr kurze .Vusführnanir der Samen- 

 tasehen sich ohne schari'en Absatz zur Ampulle erweitert. Lumhriclllus iihuvIiiius gehört also zu 

 der Gruppe des L. Uneatiis (MCll.). die an den subantarktischen Küstenstrichen durch L. irrrucosii.t 

 (Clap.) von Süd-Feuerland vertreten ist. /.. »kuiuihs miterscheldet sich von allen übrigen Gliedern 

 dieser (iruppc durch seine GrüLic. imlierdem von L. /itoreus (Ukssk) und l.. suh/rmmciis (Vkjd.) 

 durch die geringere Borstenzahl, von /,. linratiis (.\lci,i,.) durch die Gestaltung der Kopidations- 



I) W. MiciiAKi.sKN, Synopsis der Enchytraeiden; in .\liii. Ver. Hamhurg. I!d. .\1 lieft 1 p. SO. 



