Meisenheimer, Pteropoden. 



127 



geschehen ist. Auch die ganz neuerdings von Tesch ') aus dem indo-australischen Archipel 

 beschriebene Perudis ' rissoides habe ich hier zunächst nicht aufgenommen, da der äußerst 

 unvollständige Erhaltungszustand der betreffenden Exemplare mir eine sichere Diaoiiose nicht zu 

 gestatten scheint. 



Was die Pernclis dircrsa Montekosato ') anlangt, so ist die von ihrem 

 Entdecker gegeljene Diagnose überaus unvollständig, und erst neuerdings hat 

 LocARD '') eine ausführliche Beschreibung luid genauere Abbildung geliefert. 

 Es scheint mir nun, wie es auch die Ansicht von Tesch ist, nicht unwahr- 

 scheinlich, daß wir hier eine besondere Spezies vor uns haben, die sich von 

 den ihr näherstehenden Formen vor allem durch die bedeutendere Streckunü; 

 der Spirale sowie der Schale überhaupt zu unterscheiden scheint. Am nächsten 

 verwandt ist sie vielleicht mit reticidata, wenn es auch zur sicheren Inter- 

 scheidung von derselben sowie zur präziseren Formulierung ihrer Diagnose 

 nötig wäi'e zu wissen, ob dem oberen Mündungsrand der Schale ein Zahii- 

 fortsatz wii'klicli fehlt, was Locard an seinen Exemplaren nicht sicher zu 

 entscheiden vermochte, und weiter, wie sich Kolumellarmembran und Kiel des 

 Rostrinns ziu- Bil(hui£r des engen Nabels verhalten. 



Peraclis diversa 

 Monterosato. 



(Nach A. LoCAUD.) 



2. Morpliolog'ie und systematische Stellung. 



Der nachfolgende Abschnitt über die Morphologie von Peraclis bildet eine Ergänzung meiner 

 diesbezüglichen Darstellung in den ..Ergebnissen der Deutschen Tiefsee-Expedition (I.e. pag. 174 ff.). 

 Mancherlei wichtige Einzelheiten der Organisation von Peraclis vermochte ich dort aus Mangel 

 an "enütrendem Material nicht völli"' klarzustellen: luuunehr ist es mir mö;ilich "geworden, die 

 2;ebliel)enen Liu'ken atiszuiulhMi. 



Maiitelhöhle. 



Dieselbe liegt, wie bei allen aufgewundenen Pteropoden (mit Ausnahme von Prucyiid)itlia), 

 auf der Dorsalseite des Körpei's und ölfnet sich, wie neuerdings Pelseneer, *) hervorgehoben 

 hat, asvmmetrisch auf der i-echten Körperseite nach außen. Von morphologisch wichtigen Ge- 

 bilden seien hiei- die Mantelliöhlendrüse und die Kieme besonders betrachtet. Die Mantel- 

 höhlendrüsc (Taf. VI, Fig. 10 mhd) bildet die innere dorsale Begrenzungswand der Mantelhöhle 

 und erscheint bei der Flächentietrachtung als ein stark asynnnetrisch nach rechts verschobenes, 

 längliches Schild, dessen vorderer Abschnitt in zahlreiche (^)uerfalten gelegt ist. Diese Querfalten 

 treten bei den meisten Spezies auf (ich vermißte sie nur bei moluccensis), und sie sind es, 

 welche die Querbänder hervorrufen, von denen Pelseneer*) und Tesch') sprechen. Histologisch 

 ist die Mantelhöhlendrüse völlig gleichartig in ihrer ganzen Ausdehnung zusammengesetzt, sie 

 besteht aus sehr hohen Zylinderzellen (Taf. VI, Fig. 1 1), deren Kerne an der von dunkelkörnigerem 



') J. J. Tesch. Tho Thecosomata and Gyninosomata of the Siboga Expedition. Leiden 1904. 



'-) M. DI MoNTEUo.sATo. Nuova rivista delle conchiglie mediterranee. Atti Accad. Sc. Lett. Art. Palermo. N. S. vol. V. 1875. 

 (SpiriaUs dirersa). 



') A. Locard. Mollusques Testaces. In: Expedit. Scient. Traxaill. et Talisman. Paris 1897. (Perude diversa.) 

 *) P. PelsExNeeh. La forme archaitiue des Pteropodes Thecosomes. Compt. Rend. Acad. Paris, tome 139. 1904. 

 5) P. Pklseneku. Report on the Pteropoda coUected by H. M. S. Challenger. part. III. Anatomy. 1888. 



17* 



