220 Deutsche Südpolar-F-lxpedition. 



nicht mfiglich ist. Schon das Skelett hat in seinen morphologischen Verhältnissen keine Ähnlichkeit 

 mit einer der bekannten, echten Kadiolarieiigruppen. Weim einerseits der Bau des Skelettes, 

 besonders die zentrale Verschmelzung der Kadialstachehi, auf Heziehungen zu den Akanthometriden 

 hinweisen könnte, so widerspricht dem vollkommen die rein kiesehge Natur des Skelettes. 



Aber abgesehen hier\ou liel) sich eine Zentralkapsel, dieser hauptsächlichste Organisations- 

 bestandteil der Radiolarien, nicht erkemieii. Wollte man das Vorhandensein einer Zentralkapsel 

 annehmen, so ließe sich eventuell dei- von mir als Kern aufgefaßte Körper als solche deuten. 

 Hiergegen spricht aber der allgemeine Hau dieses Körpers und insbesondere auch der der 

 Membran, die keinerlei Poren erkennen ließ. Ferner wäre es schwer zu sagen, was bei einer 

 solchen Annahme als Kern zu deuten wäre. Die inembranlosen Chromatinbrocken oder die 

 linsenförmigen Massen, in denen sie liegen, können wohl kaum so gedeutet wei'den; noch weniger 

 dci' achromatische kugelige Inhaltskörper. 



Andivi-seits könnte man daran denken, den ganzen verästelten Weichkörper als Zentral- 

 kapsel zu deuten. Aber diese Deutung hat ebenfalls wenig Wahrscheinlichkeit, da die ihn 

 umhi'iUende, überaus zarte Membran keinerlei Ähnlichkeit mit einer Zentralkapselmembran hat 

 und außerdem das Fehlen jeglichen extrakapsulären Plasmas sehr auffallend wäre. Immerhin 

 erschiene aber doch diese letztere Annahme plausibler als die erste. 



Es dürfte somit die in dieser Arbeit versuchte Deutung dei- einzelnen Teile des Weich- 

 körpers bis auf weiteres die größte Wahrscheinlichkeit haben mul die Zugehörigkeit der 

 Organismen zu den echten Radiolarien vorerst auszuschließen sein. 



Ebensowenig lassen sich die ( )rganismen ohne weiteres den lleliozoen anreihen, denn i's ist 

 sehr wahrscheinlich, daß sie im Leben retikuläre Pseudopodien besessen lial)en. Auch der 

 Skelettbau ist von dem der bekannten Heliozoen ganz verschieden. 



Die Frage nach der genaueren systematischen Stellung der ([i/focladidae muß daher noch 

 offen gelassen werden, bis einmal reichlicheres und vor allem auch lebendes Material ziu- 

 Beobachtung gelangt, mit dessen Hilfe sich wohl leicht entscheiden lassen wird, ob es sich um 

 eine neue, den Radiolarien und Heliozoen gleichwertige Gruppe handelt, oder oli unsere 

 Organismen einer dieser bi-iden Ordnungen einzureihen sind. 



Die vorliegenden Untersuchungen wurden im Zoologischen Institut der Universität Heidelberg 

 ausgeführt. Herrn Geheimi-at BtiTscHLl, der die Arbeit mit regem Interesse verfolgte unil mir 

 stets mit Rat luid Hilfe zin- Seite stand, sage ich aucli an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank. 



Ileidellierii, im Mai l'.XKi. 



Nachtrag. 



Kurz nach Abschluß der vorliegenden Abhandlun"' erhielt ich ein Exemplar einer <lritten 

 Cytocladus-Art. Ich verdanke dasselbe lleri-n Dr. Doki.kin, der es bei da[)an erbeutet und 

 mit Sublimat- Essigsäure fixiert hatte. Der Erhaltungszustand des Weichkürpers war sehr gut 

 und gestattete, die vorstehende Schildenmg des Baues in nulncren Punkten zu vt^rvollständigen. 

 Eine ausführliche Beschreibung dieser neuen Cytocladus-Art werde ich an anderer Stelle geben: 



