1. Verhalten der Nadeln von Podactinelius und der Acantharien überliaiipt. 

 sowie des Strontiumsulfats beim Glühen und gegen Lösungsmittel. 



Das Verhalten der FudaclineliusStuchehx beim Erhitzen nnd Glühen hat Herr Dr. Schuödkr 

 nntersucht und dabei die Erfahrungen Schkwiakoffs an anderen Acantharienskeletten bestätigt 

 gefunden. Beim Glühen zeigen die Skelette des Podactinelius keinerlei Spur von Schwärzung 

 oder Verkohlung. Bei heftigem Glühen beginnen sie zu schmelzen, wobei die Nadeln oft 

 zusammenfließen. In der geschmolzenen Substanz tritt eine von feinen Gasbläschen herrührende 

 Alveolarstruktur auf, welche an Ahnliches erinnert, was BtJxscHLi und trülici-e Beobachter 

 beim Erhitzen der Kiesel- vmd Kalknadeln der Spongien beobachteten und Schröder (190G) auch 

 bei Kieselskeletten von Kadiolarien fand. Mit unserer Deutung der Skelettsubstanz als Si- S()^ 

 stimmt das Verhalten beim Glühen gut überein. denn Strontiumsulfat „schmilzt in heftiger Hitze 

 zu einer gleichartigen Masse" und kann beim Weii3glüheri einen Teil seiner Schwefelsäure, resp. 

 geringe Mengen von Sulfat sogar sämtliche Schwefelsäure verlieren. (Gmklin-Kraut, Handbuch 

 der Chemie, 6. Aufl., Bd. II, pag. 329.) Möglicherweise könnte daher das oben erwähnte Auf- 

 treten von Gasbläschen bei starkem Glühen auch auf dem spurenweisen Austreiben der Schwefel- 

 säure beruhen. 



Sehr ausführlirli hat Schkwiakoff die Löslichkeitsverhältnisse der Skelettsubstanz der Acan- 

 tharien untersucht, die ja schon frühzeitig als sehr eigentümlich auffielen nnd die Hypothese 

 von der organischen Nattn- der Substanz unterstützten, l/ie Untersuchungen von Dr. Schrödkr 

 Ober das Verhalten der Podactinelius -'^•ddeln haben Schewiakoffs Angaben im alliremeinen 

 bestätigt. 



Wir schicken eine Übersicht über die Löslichkcitsverhätnisse des Strontiumsulfats nach den 

 Angaben in Gmelin-Krauts Handbuch voraus. 



In reinem Wasser ist Strontiumsuifat bekanntlich sehr schwer löslich, doch schwanken die 

 quantitativen Angaben der verschiedenen Beobachter erheblich. 



• 



So wurden gelöst in 



1 Liter If.,i) (Temp. II — l.'j») O.OGt! g (Bhandics u. Silbek) 



« „ V t>-14J ^ (FltK.SENIls) 



„ y, „ 0.167 „ (Maui(;nac) 



r, „ V 0.1S7 . (Kkumeus) 



T. „ „ <'--T8 r (ANÜRKW.S) 



„ „ (Temp. 100») 0.104 „ (Fresknius) 



„ fl „ 0.282 „ (Brande.s ii. Su-her). 



