354 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Kurz vor dem Oberraiid nimmt jukIi die sonst gleichmäßige Gehäusewand an Dicke zu, ein 

 Zeichen, daß das Wachstum des Gehäuses abgeschlossen ist. 



Der freie Rand der Gehäusenüindung wird ebenfalls diircli eine leistenartige Verdickung 

 gebildet, die den übrigen ähnlich ist. Er ist gerade abgeschnitten und zeigt keine Einschnitte. 

 Die Iniienriäche des Gehäuses ist glatt. 



Der Körper der Acinete ist birnförmig bis gestreckt spindeU'ünuig (Fig. 1 u. 2) und etwa 

 80 ,« lang. Bei allen sieben Exemplaren war er fast ganz in das Gehäuse zurückgezogen, und 

 nur die Tentakel oder ein Teil des Vorderendes (Fig. 1) ragten hervor. Das Hinterende ruht 

 auf dem Grunde des Gehäuses und lullt dessen hinteren Abschnitt ganz aus, indem die Pellicida 

 der Gehäusewandung eng anliegt. Nach vorn verschmälert sich der Körper bedeutend. Am 

 Vorderende stehen acht bis zwölf gleich gebaute Saugtentakel. Sie sind verhältnismäßig dünn 

 und enden mit einer knopfartigen Verdickung. In das Körperinnere lassen sie oder vielmehr 

 ihre Kanäle sich noch eine Strecke lang verfolgen, wo sie zusannnenstreben. ohne sich indessen 

 zu vereinen. 



Das Plasma des Körpers war, \'oni verschmälerten Vorderende abgesehen, dicht mit Ein- 

 schlüssen erfüllt. In seiner mittleren Region lag der eiförmige Makronucleus (jna), der ein 

 körniges Aussehen hatte. Er enthielt bisweilen ein oder zwei Binnenkörper. Bei einem 

 Exemplar (Fig. 2) fanden sich zwei Makronuclei, die durch Teilung entstanden zu sein schienen. 

 Ein Mikroiuicleus wtu'de wohl wegen der zahlreichen Einschlüsse des Plasmas nicht gefunden, 

 ebenso konnte eine kontraktile Vacuole nicht festgestellt werden. 



Gestalt und Bau des Gehäuses lassen diese neue Acinete leicht von den meisten übi'igen 

 der Gattung Aciiteta unterscheiden. Nur mit Acineta crenata Fraipont und Acuicta saifulae 

 Mereschkowsky könnten eventuell Beziehungen bestehen. Acineta crenata Fraip. wurde von 

 Fraipont (1878) bei Ostende auf Stengeln und Gehäusen der llydroide Clijtia volnhilis gefunden. 

 Das Gehäuse ist 75 fi lioeli und dem von Acineta calix Ol. Scur. ähnlich, doch weist es einige 

 deutliche Unterschiede auf. So erweitert es sich z. B. von unten nach oben entweder gleich- 

 mäßig, oder es erweitert sich gleich über der Basis, verengt sich dann in der Mitte und nimmt 

 erst geffen die Münduno; wieder beträchtlich an Weite zu. Die leistenartiiien Riiiiie scheinen sich 

 nach den Abbildtmgen von Fraipont (Taf. VI, Fig. 1 — 11) in großer Zahl zu linden und ver- 

 laufen in engen Abständen. Der freie Gehäuserand ist unregelmäßig gebuchtet. Der massive 

 Stiel ist bei den erwachsenen Exemplaren 1 — l'/jmal so lang als das Gehäuse. Der Weich- 

 körper ist etwa eiförmig, nach oben oft stark verbreitert, das zugespitzte Ende im Gehäuse, das 

 breite Vorderende außerhalb desselben; doch kann sich untei- Umständen aucli der ganze Körper 

 ins Gehäuse zurückziehen. Im Plasma findet sich eine kontraktile Vacuole un<l der sehr ver- 

 schieden und unregelmäßig gestaltete Makronucleus. l'l>er das ganze breite Vorderende ist eine 

 große Zahl von Tentakeln verteilt. 



Im Jahre 1877 verölFentlichte Mereschkowsky in rus.sischer Sprache die Bcsclneibung mit 

 Abbildung einei- ähnlichen Acinete, die er Acineta sa'ifulae nannte. Sie wurde von ihm im Weißen 

 Meer und später auch im Schwarzen Meer geftmden. Bütschli (1879 — 81) vermutete, sie sei mit 

 Acineta crenata Füaii'. identisch. Mkheschkowsky gab d.mn ISSl eine englische Überst-t/.iuig 

 seiner Beschreibung von 1877. Falls seine Abbildungen und Beschreibungen, die nach Alkohol- 

 material gemacht sinrl, zutrelVen, möchte ich Acineta saifulae Merescmk. als line von Acineta 



