Attems, Myriopoden. 



421 



b) 13. und 14. Beinpaar ohne Dorn auf der Oberseite des 



drittletzten Gliedes 4 



4. a) Hinterecken des (9.) 11. und 13. Rückenschildes in kleine, 



stumpfe Zrduie ausgezogen L. denficulaht n. sp. 



b) Hinterecken aller Rückenschilde ohne Zähne 5 



5. a) 3 -(-3 Kieferfußhüftzähne. Alle Borsten auf der Unterseite der Beine sind zart. 



Die Nebenkrallen aller Beine sind viel kleiner als die Hauptkralle. Hinterrand des 

 14. und 15. Rückenschildes ziemlich tief eingebuchtet. L. fKiviconiis f. gen. 



b) 2 -[-2 KieferfußhüftziUme. Alle Borsten auf der Unterseite der Analbeine und einzelne 

 Borsten auf der Unterseite der übrigen Beinpaare sind merklich stärker als bei 

 fulüicornis f. gen. Die Nebenkrallen besonders der hinteren Beinpaare sind fast so 

 groß wie die Hauptkralle. Hinterrand des 14. und 15. Rückenschildes seichter 

 eingebuchtet als liei fler Forma gen. L. fidmcornis Mein, suhsp. africana. PoR. 



Lamyctes fulvicomis Mkin. sulDsp. africana Rqrat. 



Taf. -14. Fig. 1. Textfigur la — c. 



Farbe gelb; rlie großen, dunklen Ozellen lebhaft abstechend. Größe der forma gen. 



Kopfschild nach vorn zu etwas verschmälert, mit einer seichten Einliuchtimg zwischen den 

 Antennen. Hinterrand gerade. 



Jederseits ein sehr großer Ozellus mit violettem Pigment: bei einem 9 sieht es auf der 

 rechten Seite so aus, als wären medial vom großen Ozellus noch 1 — 2 weitere vorhanden. 



Ein 9 l'iit jederseits 22 Antennenglieder: bei einem 2. .sind eine Anzahl Glieder unvoll- 

 ständig geteilt, so daß man auch 32 Glieder zählen kann. 



2+2 Kieferfußhüftzähne (Fig. la) jede Hälfte der Hüftplatte vorn bogig 

 abgerundet. 



Bei einem r^ von St. Paul steht jederseits noch ein ganz 



Fig. la. 



kleines fai'bloses 3. Zälmchen, das der Form nach elier eine Borste wäre, 

 aber nicht gelenkig eingesetzt ist, sondern einen Auswuchs des Hüftrandes 

 vorstellt (Fig. 1 b). 



PococK gibt als Unterschied zwischen Lithohiichie und Henicopldae an. 

 daß bei letzteren ein vollkouuuen chitinisiertes „Collar" vorhanden ist, bei 

 ersteren nicht. Das ist auch richtig. Bei Lithohius crassipes stößt die 

 Kieferfußhüfte direkt an diMi N'ordei'rand der Ventral]ilatte des 1. l)ein- 

 tragenden Segments: nur seitlich schiebt sich zwischen beide ein zuges[)itzter 

 Zwickel hinein. An dem in Kalilauiie durchsichti<>; gemachten Tiere sieht man. daß sich diese 

 Zwickel in eine dünne, helle, nicht stark chitinisierte Querplatte fortsetzen. Bei Lamyctes ist 

 sie der ganzen Breite nach gut chitinisiert und frei sichtbar, nicht von di'r 1. Ventralplatte über- 

 lagert. Hinter dem Kopfschilde sieht man eine (juerovale Platte, den Basalschild, Rückenschild 



des Kieferfußseoments, der zum orößten Teil unter dem Hinterrande 

 des Ki)pfschildes verborgen ist. 



Alle Rückenschilde mit abgerundeten Hinterecken, Hinterrand des 



\^ 3., 5. lind 8. Schildes ganz seicht eingebuchtet; deutlicher ist die Ein- 



Fig. Ib. buchtung auf dem 10., 12., 14. und 15. Segment, aber auch hier noch 



