398 Deutsclie Siidiiolar- Expedition. 



Eudlicli i'iilirlL' TuÄ(;.vUUii in seiner Revision der arktischen Acarinen ein Afjane lursuta ans 

 Grönland (olnie genanere Ortsangabe) anf, die nach den beigefügten Abbildungen (siehe S. 388) 

 sicher ein Halacarus und wahrscheinlich Ilalaaii'iis basteri gewesen ist. 



An der Grenze des Polargebietes lag ferner der Fundort der von einer französischen 

 Expedition (La Manche) an der NW. -Küste von Island gesammelten Milben, die ebenfalls 

 TrüüesSart beschrieb und die drei neue Arten (Ilaluainis /jore(ili\', paiicheh, reticnlatns 

 Troüessart) repräsentierten (Troukssart, E, 1894, Mem. Soc. Cherboiu'g vol. :?;), pag. 190 ff.). 



Das Material ist also noch sehr gering und umfaßt nur zwei Gattungen und zehn Arten, 

 die sicher nur einen verschwindenden Bruchteil der wirklich dort lebenden Milbenfauna ausmachen. 



Im südlichen Polargebiet waren bisher überhaupt keine Meeresmilben bekannt geworden. 



Am besten untei'sucht war das nördliche Mischgebiet, speziell die Küsten der britischen 

 Inseln, Frankreichs und Deutschlands. Außer 44 Halacariden-Arteu winden auch zwei Sarco- 

 ptiden [Ihjadesia) und eine Hydracluiide (^Siinlaraclina') gefunden. iH-merki'uswert ist die 

 große Zahl der Omnivoren Rho)nbo(jn(tlhits -Avtan (elf), während von Acjaiie und den zum 

 Subgenus l'o/i/inela gehörenden Halacarus -Formen nur je zwei Arten nachgewiesen wurden. In 

 der Ostsee wurden fünfzehn, an den Küsten des Kanals achtundzwanzis; Arten beobachtet. 

 Ifhombof/iiathiis notops. die unter 7 1 " n. Breite in Grönland lebt, wurde hier ebenfalls gefunden, 

 andererseits treten dreizehn Arten auch im Gebiete des warmen Wassers auf. 



Im südlichen Mischgebiete hat nur die französische Mission zum Kap Hörn und die 

 deutsche „Valdivia"-Expedition durch Ap.stein Meeresmilben erbeutet. Im ganzen wurden elf 

 Arten beobachtet, unter denen sehr bemerkenswerter Weise sich eine Sarcoptide der Gattung 

 Hyadesia befand, allerdings in einer neuen Art. Von den zt-hn llalacariden waren sechs Arten 

 neu, vier kamen dagegen auch im nördlichen Mischgebiete vor (^Rlwmbognathus magnifostrüi und 

 tnoiii/.i; Halacarus oculalus llouciii, Lo/iniaimella fa/ada), imd zwar waren zwei derselben bisher 

 im Warmwassergebiet nicht nachgewiesen (H/i. trionyx und Halacarus aculatus). Wie im nördlichen 

 Mischgebiete waren auch hier die Riioaiboyiiathus zalilreich und schon in diesem diirftigen 

 Material diu-ch drei Arten vertreten. 



Das Gebiet des wai-iuen Wassers hat zwar an vielen Fundorten aus allen Ozeanen 

 Material geliefci't. al)er leiiler ist iioeli kein einziger Punkt griindlicb auf seine .Milbenfauna 

 untersucht. Dennoch waren liisher im ganzen neummddreißig Arten von llalacariden und drei 

 Ilydrachniden-Formen bekannt geworden. Die letzteren gehören sämtlich der Gattung l'untaraclina 

 an und entstanunen ausnahmslos dem .Mittelmeere. Von den llalacariden gehört luu' eine ein- 

 zige Art der pflanzenfressenden Gattung Rlioinbugnatlius an (^lihoinlnKjiiatlius iiiai/nirostris^, die im 

 übrigen auch in den beiden Mischgebieten vorkonnnt. Dagegen siiul nielit weniger als sechs 

 Agaue-AvU^n mid sechs Arten des Subgenus Polyincli' gefunden. Diese beiden Gattungen (resp. 

 Untergattungen) erscheinen hiernach als charakteristisch für die Tropen. 



Bei dem Versuche, all";emeine Schlüsse aus diesen Ery-ebnissen zu ziehen, ist allerdings 

 vorläufig größte Vorsicht nötig. Zunächst ist bei einem Vergleiche der Faunen verschiedener 

 Erdgebiete zu beachten, daß nur Material von l)iologisch gleichartigen Fundorten vergleichbare 

 Werte liefern kann. Da die becjuemste Methode. Meeresmill)en zu sammeln, darin liesteht. daß 

 man Algen im Wasser ausschüttelt, so betreffen die meisten Angaben den ersten Nährgrund. Die 

 Befunde aus der Arktis und dem südlichen Mischgebiete stammen nur aus ihm. N'ergleichen wir 



