1076 CLASSIS XIV. Khmanthus. 



aculo integro, corollae labio superlori subulalo leclo. Coi,. 

 Ecphr. t. 188. 



Elephanten R. Q. Im Wuchs unsern Alectorolophusarten äiiniich. 

 Calabrien, Kleiiiasieii. 



Anm. Allioni machte zuerst darauf aufmerksam , class es xäth- 

 lich sei, den Namen lihinanthus nur für diejenigen Linai'iychen Arten 

 zu behalten ^ welche ^^irklich, wie ein Elephantenrüssel ge'>aute Blu- 

 men hätten , auf die übrigen dagegen , den dem Worte IIahne7ikamm 

 entsprechenden Hallerschen Namen Jlcclorolophus überzutragen. Alle 

 nicht mit Vorurtheil am Alten hängenden Schriftstellar, sind ihm hierin 

 gefolgt, indessen besteht noch eine grosse Verwirrung der wenigen Ar- 

 ten , und es existiren nur schlechte, oft falsche Abbildungen. So hat 

 z. B. wenigstens in meinem Exemplar der Svkksk Botanik , der Maler 

 den StenT<ii unsrer ersten Art bellcckt, den unsrer zweiten, welcher in 

 der Nötv: --sHeckt ist, nicht. In den gewöhnlichen Floren ist es, dem 

 Schlendrian gemäss, Ilhln. crisla galli zu schreiben, und den Rh. ma- 

 jor, minor und villosus etwa als Varietäten beizusetzen. Zu-Eiieharts 

 Scharfblick, musste noch der von Tittmann, die Bestätigung der drit- 

 ten Art liefern, gewiss ebenso würde WAL,r-ROTU die Arien aufgeführt 

 haben, hätte er die Saamen berücksichtigt, Treue und vollständige Ab- 

 bildungen süiiea in den Plant, crit, Cent. VIII. foJgen. ") 



*) So schrieb ich in der zweiten Ausgabe und die Abbildungen 

 sind erfolgt. Nimmermehr alinete ich aber damals, dass der berülimte 

 Verf. von Deutsculands Flora unter den drei Wundern, oder wie er 

 dies erklärt, den dni ik>n unbikannten Gegenständen der dcutadtcn 

 Flora, auch die ungeflügclten Suaiuen von AW.clorolnphus hirsutus mit 

 aufzählen, und mich — man wundere sich diirübi^r nicht — eines Irr- 

 thunis, ja einer von meiner Hand gtrzeichneten Unwahrheit zeihen v\ürde, 

 weil ich etwas gezeichnet habe, was er noch nicht gesehen hat! Eine 

 solche Derbheit verdit-nte wohl eine eben so derbe Autwort, doch gebe ich 

 dafür ein Factum. Mein würdig'^r Freund Si'rkngkt- brachte im Jahre 

 1826 in Gesellschaft seines Sohnes, des GraiVn HoFFM\NsiiGG, von 

 Römer (jetzigen Besitzer der Kaulfussischen Farrn.), ßergrath Dr. 

 TiTTMAWN, Ob.-Mil.-Ap. HÜBMKR, Hor,L und einiger andrer jungen Bota- 

 taniker einen heiteren Tag bei rai::- zu. und B. R. Tittmann machte 

 ihm im Scherz den Vorwurf: Spr. habe bei Bearheitun<» seines Sy- 

 stems vergessen, wie er (T. ) schon 1819 in der Flora Regensb. B.)t. 

 Zeitung diese Pflanze untersfhieden , und habe sie deshalb irrig einge- 

 zofrcn. Si>R. nahm diese Notiz sehr dankbar auf und bat mich ihm 

 meine Exemplare der Pflurze zu zeitron. Es geschah und wir fanden 

 alle 7:ur un<rcflä^elte Saamen wie T. vorausgesagt hatte. Spr. nahm 

 einige Friivhlexemplare aus meinem Herbario mit sich und schriel) in 

 seine curas posteriores pag. 232: ,./ilcct. hirsutus Ant.. difr<^rt omnino 

 calyclbus hirsutis, maxime vero seminibus soüdis haud margin^tis.'- — 

 Dies ist das Factum , und ich ersuch:; den beriilmit';n Verf. von 

 Deutschlands Flora, im Fall ihm wieder belieben sollte eine Beschul- 



