1206 CLASSIS XV. Eiyslnimn. 



3007. E. durum Prsl. strictum, canescens, virga- 

 luin, foliis lanceolalis denticulalis , petalorum ungue calyce 

 longiore, lamina oblonga, siliquis (pedunculum-cjuinquies lon- 

 gis) ereclis, tetracjuelris vii'idulis, stylo siliquae latitudineiii 

 sublongo, stigmate bilobo. Rciik. pl. crit. IL 278.279.*) 

 E. virgatum DeC. syst, et prodr. 



Harter H. "ü,. 6 — 7. Steif aufrecht, aufrecht ruthenästig, 2 — 4 

 Fuss hoch, sehr hart und grau. Die Blumenblätter sind ganz blass- 

 schwefelgelb, die grünlichen Schoten hart, dicht und angedrückt. Die 

 Griffel finden sich von verschiedener Länge. Es liebt Kalkberge und 

 Mauern, und blüht einen Monat später als E, hieracifolium. Böhmen, 

 Sachsen, Thüringen. 



3008. E. pallens Hall. folIIs Unearlbus retrorsum 

 denticulalis, caule siuipliciusculo , pedunculis calyce diinldio 

 brevioribus , siliquis telragouis slylo crassitiein superaute. 



*) Der trefflichen, leider nur gar zu viele Missgriffe DeCandolles 

 und Anderer voraussetzenden Kritik, welche wir Kocii über die Ery- 

 $ima in Deutschlands Flora zu verdanken haben, ist noch die Auflösung 

 von E. durum Prksl. hinzuzufügen. Koch stellte DrCandollb's E. 

 virgatum gegen DeCaindolle's Ansicht, welcher seine eigne Pflanze 

 als E, longisiliquosum giebt , als gleichnamige Pflanze von Roth wie- 

 der auf, also das bekannte E. longisiliquum Schleich. Hat diese Zu- 

 ßammenstellung ihre Richtigkeit, so konnte mein E. virgatum 1. c. nicht 

 mit jenem zusammenfallen, denn es hat ausser ganz abweichendem Ha- 

 bitus auch gezähnelte Blätter , aus letzterer Ursache setzte es Koch ohne 

 den Text zu lesen, zu E. hieracifolium, seinem £. strictum; das E. durum 

 aber, von welchem ich, weil es genau dieselben Blätter hat, nur ein Stück 

 279 abbildete, wieder ohne Presls Diagnose und Beschreibung zu lesen, 

 dennoch zu virgatum. Da ich mich hierein durchaus nicht finden konnte, 

 begaiin ich die Vergleichungen der Materialien von Neuem, und es ergab 

 eich,dass ich mich damals DeCandolle's Bestimmung angeschlossen und 

 mein ganzes E. virgatum zu E. virgatum DkC. syst. d. i. E. durum ge- 

 hört und mit diesem letztern Namen ganz vortreiflich bezeichnet ist, aber 

 Koch gar nicht bekannt gewesen zu sein scheint. Es ist von mir sorg- 

 fältig angezeigt worden , dass diese Pflanze auch wo sie auf denselben 

 Mauern mit E. hieracifolium vorkommt, stets einen Monat später sich 

 entwickelt und dann durch ihren weit schmächtigeren Wuchs, ihre 

 Härte und graue F'arbe , besonders durch die sehr blass-schwefelgelben 

 Blumen sich schon aus der Ferne von dem um diese Zeit längst frucht- 

 tragenden E. hieracifolium auffallend unterscheidet. No. 4387. u. 4389. 

 in der Fl. germ. stehen demnach an ihren richtigen Plätzen und bleiben 

 gänzlith geschieden, ergtere erhält aber den Namen i?. durum, letztere 

 den: E. virgatum. 



