32 DODECANDRIA-TRIGYNIA. 



planis, quam cum exhibeat foliis ab imo ad summum 

 pinnatis, facile evincit, se agere de Reseda suffruticu- 

 losa , non de Reseda lutea L. , ut hactenus perpe- 

 ram putarunt. Rem confirmavit in Observ. p. no., ubi 

 figuram ejusdem plantae luxuriantis suppeditavit. Foliis 

 pari pacto ab imo ad summum pinnatis gaudet Rese- 

 da crispa gallica Bocc. Sic. p. 77. ; quare haec quoque 

 refert Resedani suffruticulosam L., sed foliis exquisite 

 crispatis, neque lusui Resedce lutece attribui potest cum 

 Linnaeo , Smitbioque , botanicis Galliae bac de re si- 

 lentibus . 



Stirps valde ludibunda ; quare non judicandum de ea ab 

 individuo, sed a pluribus individuis simul conlatis. Idem 

 enim caespes suppeditat formam Resedce suffruticulosce 

 L., et Resedce albce L. Hinc est, quod Gussonius vide- 

 rit in herbario Linnaeano exemplaria sub hisce nomini- 

 bus vix discrepantia inter se, ut monet in Sup.i. p. 140. 

 At Reseda undata L. differt quam certissime a Reseda 

 suffruticulosa , neque in Italia occurrit, cum Hispaniau 

 tantum sit solemnis. Eadem distinguitur florrbus mi- 

 noribus, ochroleucis, subsessihbus : " Flowers snialler 

 (( tbam in eitber of the last ( R. fruticulosa L., et R. 

 U alba L. ), and of a less pure white, composing very 

 (( long clusters , or ratber spikes ; for each flower is 

 (( nearly sessile ,, Smith. in Rees' s Gycl. v. 3o. Res. 

 n. 9. Insuper Gussonius in exemplari Linnseano vidit, 

 capsulam ejus esse fere obovato-truncatam, et dimidio 

 minorem , quam rem animadvertit quoque Smithius , 

 qui , cum Linneus in Sp. pl. p. 646. dixerit, capsulam 

 esse forte hujus generis maximam, suspicatus est, id ex 

 alia specie fuisse desnmptum: "We have great doubts, 

 (( whetber the specimen from which Linnaeus toolc 

 (( his remark of tbe great size of the capsules really 

 (( belongs to this species. ,, Caeterum huic Resedce un- 

 datce L. rnihi omnino respondere videtur Reseda Gaya- 

 na Boiss. Voyag. bot. en Esp. 1. p. 76. tab. 21., melius 

 quam Reseda undata ejusdem 1. c. p. 75. tab. 20. Quod 

 si ita se habet , tunc novissima haec dicenda erit Re- 

 seda Barrelieri , cum Reseda minor alba dentatis fo- 

 liis Barrel. Ic. 588. ad eam evidenter pertineat . 



Indubium est, caulem Resedce suffruticulosce quandoque 

 inlerne perennare , idque bene novit Linnseus , et in- 

 dicavit in Sp.pl. 1. c. Quare Smithio adsentiri nequeo, 

 qui in Rees' s Cycl. vol. 3o. Res. n. 7. putat, Linnaeurn 

 errore surfruticulosam pro fruticulosa dixisse speciem. 



