tylédons observés par le botaniste hollandais Van Royer, et les éta- 

 mines épigynes , périgynes et hypogynes observées pai' le botaniste 

 prussien Gleditsch , des rapports suffîsans pour coordonner tout 

 le système des végétaux , sans que cinquante années d'expérience 

 et les objections nombreuses de plusieurs de ses disciples les plus 

 capables soient parvenues à le détromper. Mais une chose plus 

 étrange , c'est que ni lui , ni ceux de ses disciples qui , dans le lan- 

 gage obscur de l'école , ont combattu sa méthode par des argumens 

 ambigus, ne veulent pas, même aujourd'hui, exercer leur juge- 

 ment sur une méthode nouvelle qui, sans équivoque ni subterfuge , 

 concilie avec Tournefort , Linné , le plus grand des génies classifi- 

 cateurs des trois règnes de la nature; Linné qui s'honora d'être le 

 disciple de son précurseur. 



Je ne blâme donc point M. Laurent de Jussieu de ce que son 

 système , où l'on trouve indéfiniment plus de deux cents agglomé- 

 rations , nommées familles naturelles , n'est point achevé ; car, au 

 temps cil il publia son Gênera plantarum secundum ordines natu- 

 rales disposita ^ il ignorait, comme tous les botanistes, en 1789, 

 l'intime liaison qui existait secrètement entre les familles de Tour- 

 nefort et les tribus de Linné , telles que le système floral se trouve 

 les enchaîner aujourd'hui ; il ignorait également , quoiqu'elle exis- 

 tât de même , cette grande division qui partage en quatre classes 

 primordiales toutes les plantes à fleurs. Il ignorait , et ne soupçon- 

 nait seulement pas que le nom de périgones, restitué fort heu- 

 reusement à la botanique par M. de Candolle , représentait toutes 

 les fleurs dont se compose la quatrième de ces classes, qui cause 

 encore aujourd'hui tant d'embarras aux botanistes ; il ignorait, en- 

 fin, que tout ordre, dans l'univers, est fondé sur la théorie des 

 combinaisons, et peut, dans toutes les sciences, être saisissable par 

 une méthode. Comment, privé de ces connaissances, se flatter de 

 coordonner un système exempt d'erreurs , et qui ne soit pas rem- 

 pli d'exceptions? Mais ce malheur, dont je ne veux pas lui faire un 

 reproche , ne doit altérer en rien l'estime que méritent d'ailleurs 

 une longue expérience dans l'observation des détails et un savoir 

 varié. 



Le système floral auquel j'ai, durant vingt ans, travaillé avec 

 ardeur et sans épargner aucun sacrifice , pourrait-il ne pas être ac- 

 cueilli , lorsque je n'ai eu d'autre but que de rendre l'enseignement 

 aussi facile aux professeurs que profitable aux élèves? Combien 



