Sl/R L'HIST. NATURE LLE ET LES ARTS. 75 



employer avec circoiifpeiflion. Lorfqu'un refiilrat de la Nature approcha 

 d'uiie liniite donnee , de maniere que la difference ell inappreciab'.e, on 

 peut fuppofer avec vraifemblance que ce refultat coViiLide exacl'.nicSt 

 avec la limite. Ainfi, de ce qu'une longue fuite d'obfervations n'a fait ap- 

 percevoir aucune difference entre Jes moyens mouvemenrs de rotation ijc 

 dc rivolutioti de la liiiic , on eft fonde a ks regarder comme rijoureiife- 

 nient egaux. 



D'aprcs ce principe, M. I'Abbe Hsiiy conCdcre comme identiqiies les 

 valeurs dcs angles, qui, quoique incfures avec beaucoup de pretifion , 

 ne different point entr'eux ; & comme droits , ceux qui diifcrent ll peu 

 de c;o° , qu'il eft permis de rejetter cette difference fur I'erteur de la me- 

 fure. De cette maniere , au lieu de n'avoirque des valeurs approchees des 

 angles des cryftaux de forme primitive fc fecondaire , il determine ces angles 

 en rigueur, ce qui eft un meriteaux yeux des GeomLtres. L'Auteur deduic 

 de ces evaluations plulunirs propofitions de Geometrie folide trcs inte- 

 reffantes fur la nature dss cryfta'ux , &i toujours l;s mefures prifes avee 

 foin , s'accordent avec les tefultats du calcul. 11 a obferve , par exem- 

 pie, que dans le fpath calcaire en prifme a (ix pans, les lames que I'on 

 detache font egalement inclinees fur la bafe&fur les faces iaterales. En 

 fuppofant ces inclinaifons parfaitement egales , il prouve que le cotedii 

 cryftal d'Iflande eft a la diagonale qui joint fes deux .angles aigus , 

 comme j/' J eft a V^i2 ; ce qui lui donue 101° ^2' 13" pour la valeur 

 du grand angle de ce cryftal. La fuppofition d'une egalite rigoureufe entre 

 cet angle & le plus grand angle du fpath calcaire a dou^e faces triin^u- 

 laires fcalenes , le conduit a la mcme valeur , qui ne differe que de 2' 1 3" 

 de la mefure de M. de la Hire. II eft cerrainement probable que cette 

 legcre difference tient a une erreur de I'obfervation , & que le refultat de 

 M. I'Abbe Haiiy coincide exadlement avec celui de la Nature. 



Tels font les principes generaux que I'Auteut a employes dans fon 

 Ouvrage. Nous ne le fuivrons point dans les applications nonibreufes qu'il 

 en a faite> , & que I'Academie connoic par les Memoires particu- 

 liers que M. TAbbe Haiiy a deja lus fur cet objet, & dont on lui a 

 rendu compte. Nous nous contenterons d'obferver que faccord qui regnc 

 entre les refultats du calcul & les mefures des differents angles des cryf- 

 taux, ne laiffe aucun doute fur I'exaditude de fa theorie. 



. M. I'Abbe Haiiy termine fon Ouvrage par quelques confiderations fur 

 le nombre des cryftaux fecondaires, auxquels une forme primitive peut 

 donner naiffance, & fur la formation de ces cryftaux. II fait voir que , fi 

 Ton n'admet que aes decroiffements par una &c par deux rangees de mo- 

 lecules dans les lames des cryftaux calcaires, la cryftallifation de cette 

 fubftance eft fufceptible de lorp varietes differentes , parmi lefquelles il 

 n'exifte que quatre formes rhomboidales. La Nature n'offre point toutes 

 c€s' varietes , ou du moins elles n'ont pas encore ete routes obfervees; ce 



Toim XXI r. Part. /, 1 78 4. JANVIER. K 



