4<J OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



je mettois de I'eau de Seine clarifi^e Sc de la limaille d'acier dans un fia- 

 con , & I'air inflammable d d6gageoit. Je ne favois fi cette a(ftion ^toit 

 due a I'eaii feule ou au gaz , furtout a I'air fixe done elie eft toujours im- 

 pregnee. Pour lever mes doutes , je mis de cette menie limaille dans de 

 i'eau dechaux; Si depuis dix huic mois elle n'a point etealreree, & il n'y 

 a point eu d'ait inflammable de produif. De I'eau diftillee , & mife toute 

 bouillante dans un flacon avec de la limaille , ne Taltite pas. Ain(i , dans 

 I'cxperience rapportee, I'eau n'a pas agi fur le ter. Ccs Meflieuts ne 

 fauroient en conclure la decompofition de ce fluide» 



La premiere experience ne me paroit pas prouver davantage qu'il y 

 ait eu de I'eau produite, II eft plus vrailemblabie que cette eau eft contemn 

 dans fair inflammable & I'air dephlogiftique. Efl^eiftivemcnt , nous favons 

 qu'il n'y a point d'air qui necontienne de I'eau. Les experiences fuivantes 

 • lie permettent pas de douter que ces deux gaz en particulier n'en con- 

 tiennent beaucoup. 



J'ai pris de I'alkali vegetal bien delTeche , & place dans un tube que jc 

 tenois echaufFe. J'ai fait paffer par ce tube I'air inflammable; I'alkali a ete 

 fenllbiement humeiite. La meme chofe a eu lieu avec lair dephlogif- 

 tique. 



M. de SauflTure (Hygrometrie, page lyo ) a fait la mcme obfervation 

 fur I'air inflammable. Son hygrometre , expofe a cet air, a donne 4.° de 

 plus Vers I'humide que dans i'air commun. 



On repondra peut-ctre que, 1°. cette petite portion d'humidite que con- 

 tiennent ces airs ne peut etre comparee a la petite quantite d'eau qu'on ob- 

 tient par leur combuftion , laquelle eft a-peu-prcs egale au poids de ces 

 airs, qui, 2°. ont ptefque difparu. 



Je conviens que cette quantite d'eau eft confidetable , telativement au 

 volume d'air qu'on a brule; mais il eft tres-polllble qu'eilc y foit conte- 

 nue. M. Lambert (Mem. de Berlin, 1769) a prouve qu'un pied cube 

 d'air commun pent tenir en diffolurion jufqu'a 399 grains d'eau (i) : orj 

 on n'en a retire que joo & queiques grains d'un pied cube 5i demi d'air. 

 II eft vrai que ces gaz ne font pas a ce meme degre d'humidite , fuivantles 

 obfervations de W. de SauiTure & les miennes j mais il y a une grande 

 difference dans les operations. Ces airs , foumis aux experiences hygrome- 

 triques , confervent toujours la plus grande partie de leur humidite , avec 

 laquelle ils ont la plus grande aftinite ; an lieu que, dans leur combuf- 

 tion, ils font obliges de la toute abandonner. Ainfi, il eft done trcs pof- 

 fible que ces 330 grains d'eau fe trouvent dans le volume d'air qu'on a 

 employe. 



(i) M. deSaufTuie , il ell vrai, ne penfe pas de meme; cepcnJant le travail de M.Lam- 

 bert paroit exaft. 



