128 OBSERrJTIONS Sl/R L^ PHYSIQUE, 



Je ne puis ma refufer a la tenration de le dire ici en finilFant , !a raifon 

 ne pear jamais'iious tromper , & i'iniagination , dans tout ce qui eft 

 etranger aux -Beaux-Arts , ne peut que nous co;iduire mal; il e(t , pour ainfi 

 dire , de fon ellsnce , di chercher- a fe meler d; toLic; mais , fous pretente 

 de repap.dre ragremenc , fouvent elie feme I'erreur. Elle vouiut aurtet'ois 

 s'introduice dans la Metaphylique , & elle egara Malebranche ; elie egare 

 de nienie le Naruraiille tpii ne lait pas lui impcfer un hknce ievcre. C'clt 

 elle qui forme les pvevciuions ; c'eft elle qui faic voir a fobfervateur ar- 

 dent , non cc qui eft en eifet fous fes ycux , mais ce qu'il a interet de voir , 

 pour eraycr un f) fteme cheri ! Quel role ne lui a-c-on pas fait jouer de nos 

 jours 5 taure dc diftinguer fon langage de celui de la raifon ' II eft bicn 

 vrai qu'en agiiTant ainii, Ton prend le parti le plus commode. II eft tant 

 de cas ou la raifon fe taic , tandis que 1 imagination a niille chofes a 

 dire ! 



Je n'en citerai qu'un example, & je choifirai a-la-fois ceiui qui me 

 paroit le plus int^rcftant , parce que le fujet d'ou je le tire cient a la theo- 

 rie des etrc organifes, & celui ou il tft le plus evident que c'eft Timagi- 

 narion qui a tout decide. Pourquoi tant de gens ont-ils ete revokes de 

 la feuie idee de )a diljilmination , &: plus encore de .celle de WmboiU- 

 mcnt ? c'eft qu,; Tinconcevable petitelfe qu'il faut fuppofer aux germes 

 dans ces hyporhefes , a cheque I'imagination. Mais pourquoi a-t-elle cho- 

 que Timagination plutot que la raifon? C'eft que I'imagination admet 

 toujours , fans le favoir , quelque chofe d'abfolu dans la gran- 

 deur & dans la petireffe , tandis que la raifon n'y voit & n'y 

 peut voir rien que de relatif, D'apres cette idee de petitefle purement re- 

 lative , la raifon ne peut pas mcme etre tentee de s'etfrayer de la petiteirs 

 qu'on prere a un germe , le fupposat-on aufii interieur aux molecules des 

 liqueurs contenues dans les animaux microfcopiques , que ces molecules 

 memes le font a tout Tenfcmbk de notre fyftcme planetaire. On n'a done 

 fait que s'effraver des difficultes , fans examiner par qui elles etoient pro- 

 pofees; C c'eroic par la raifon ou par I'imagination. Ainli, yepigen^Ji a 

 fait fortune, parce qu'on n'a pas remarque que le feul detaut de rapport 

 ou de proportion entre les agents mecaniques &C la formation fuccellive 

 d'une fibre, d'un mufcle , d'un cffiur ou d'un cerveau , eft une difficulte 

 qui a quelque chofe de mille fois plus revoitant que I'hypothcfe de ['evo- 

 lution , puifque I'exiftence des etres fur lefquels elle a lieu par intus-fiif- 

 ctptlon , ne peut choquer qifa caufe de leur petitelTe, &qae cette petitefTc 

 ne pouvant etre que relative , ne peut tourmenter que I'imagination , tan- 

 dis qu'au contraire la formation journalicre & proprement dite d'un or- 

 gane , par la Gmpla /uxta-po,Q!0/! ds fes parties, paroit a la raifon une 

 pure fuppofition, qui nedifS.: qui n'explique rien , qui fait former un 

 organe , un cerveau , un animal, un homnie , comme une ftalaclrite, par 

 I,a limple addition ejterieure de parties a d'autres parties. Combien de 



Ledeurs , 



