Sl/R L'HIST. NATVRELLE ET ^ES ARTS. 21J 



mer dans I'interieur des autres animaux ; c'eft meme quelque cliofe de plus , 

 cat il maniterte de)a fes petites nianoeuvreSj & il eft abandonne a lui- 

 meme , avec , en apparence , la feule faculte de s'atracher & de fe detacher 

 au befoin : mais il en a d'auites ; il tauc voirces chofes, &c les bien voir, 

 pour en juger. 



N'eft-il point a craindre qu'on ait ete frappe trop vivement , en vovanr, 

 par des fedions faiflices, la partie reproduire le tour, ou en s'apperce- 

 vant que certains polypes multiplient en dehors? Un peu de reflexion 

 fur nos connoiffances, quoique bornees a I'egard des multiplications qui 

 s'opcrent en dedans, auroit fans doute diniinue la furprife,&: la reacftion 

 reciproque de ces foibles liimicres en efit produit une plus fenlible. La 

 marche contraire etoit-elle preferable? devroit-on, fur une fimple appa- 

 rence , comparer la multiplication du polype d'eau-douce avec celle des 

 plantes? Ces polypes font des animaux. II paroit doncnaturel de compa- 

 rer leur multiplication , quoiqu'exterieure , avec celle qui s'opcre inte- 

 rieurement. Dans d'autres genres du regne animal , il en eft de men e 

 des reprodudions de leurs parties. 



Je tonviens qu'une fuite de fingularites reunies dans une meme ef- 

 pece , doit exciter notre admiration ; je I'ai fouvent eprouve. II ne fau: 

 pas oublier cependant que les animaux qui prefentent cesphenomenes, 

 font audi organifes qu'ils paroifTent hmples. De ce que nous ne voyons 

 point tout ce qu'il feroit defirable devoir, il ne s'enfuit pas que nous 

 n'en appercevions point afTez pour cere convaincus de cette verite ; j'en 

 donnerai bientot des preuvcs convaincantes. Ajoutons qu il y a dans cha- 

 cun de ces individus, nor. plufieurs principes d'animalite, mais beaucoup 

 plus d'organes de reprodudion & de multiplication, que dans lesau- 

 rres. C'eft ce dont on doit chercher a s'inftruire de plus en plus. II femble 

 que I'organifation qui nous furprend eft ainfi difpofee , pour fuppleer a 

 ceux des fens qui paroifTent manquer a quelques moliufques, 



Je dois encore difFerer a m'expliquer fur un afTez grand nombre d'^tres 

 animes que je decouvre , & que j'obferve a la mer ; je refpefte trop mes 

 Ledeurs, pour hafarder la moindre chofe. Ce que je puis dire avec ve- 

 rite , c'eft que j'appergois de nouveau une longue perlpedive fans fortir 

 du rcgne aniinai, & que de fon extremite a cells du vegetal, la diftance 

 me paroit toujours la meme. 



Pourquoi, dans un fiecle ou les Sciences font cultivees autant qu'cn 

 peut le defirer, femble-t-on degenerer , en offrant une accumulation d'in- 

 certitudes, & meme de contradidions ? Ne feroit-ce pas parce que ks 

 hommes les mieux difpofes a voir en grand, reftent contines dans le re- 

 duit tranquille d'une bibliotheque , ou au milieu de (foliections froides 

 d'etres delTeches ; Ne nous y trompons pas ; les connoifTances qu'on y 

 puife nc procureront jamais la fcisnce de la Nature, 



