S[/R L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 237 



jamais a de pareilles deductions; nous rabandoiinetions long-rempSj avatit 

 de nous voir reduits a dc fi triftes extremites. 



Page 206 , premier alinea, D'aprcs le calcul de M. Hoifley , j'avoue 



3ue le choc dcs corpufcules lumineux ne peuc decruire les corps Jcs plus 

 elicatsjil y a plus: on pourroic alors conlidercr reffet de I.1 lunu'trc fur 

 ces corps comine nul, ou a-pcu-prcs. D'ou deduirons-nous done a pvefenc 

 Jes caufes des modifications que la luniierc leur fait eprouver ; modirica- 

 tions cjue vous avez obfervees avec plus d'attention que perfoiine, & avec 

 une telle fagacite,que vous avez calcuie fcffct dc chacun des rayons (ij? 

 comment concevoir cette enorme quantite d'air fixe que vous avez trouv^, 

 que la lumiere produit en phlogiftiquant I'air compris dans Its planctes? 

 Comment concevoir I'addition de phlogiftique comnumiquee par la lu- 

 miere au precipite per fi , au precipice rouge, au turbith mineral, a ia 

 lune cornee (2) ? 



Comment concevoir que ces particules, diftantes les unes des autres 

 de trente mille lieues , fuffifent a peine pour communiquer aux plantes 

 leur faveur & leur odeur? & obfervons bien que nous nc confidcrons ici 

 leur dillance I'une de rautre,que dans la diredion du rayon; car, fi nous 

 confiderions leur dillance meluree fur la circonference du cercle , dont 

 le foleil feroit le centre, Sc dont la circonference touclieroit la furface 

 de la terre , a combien d'efpace croyez-vous qu'elles tulTent I'une de 

 I'autre, en fuppofant qu'elles partent du foleil avec la moindre divergence 

 pollible! car enfin , on ne peur jamais fuppofer qu'elles en partent paral- 

 leles. Croyez-vous que la terre piat jamais en recevoir deux particules 3 



r.'y auroit done fur fa furface qu'un point marhematique de trappe. 



Cependant, Monfieur, en quelle abondance concevez-vous cette ma^ 

 ticre , lorfque vous nous dites (i):tcll faut que la lumiere s'accumule 

 » dans un corps pour I'echaufFer; elle ne peut I'echaufTer, que lorfque fes 

 y> rayons meles , rapproches , ou combines avec le corps , lailfent le feu eie- 

 » mentaire fe degager de fa bafe, & agir avec toute fon energie? ... II 

 » refulte done clairement de mon hypothefe, ajoutez-vous, que la lumiere 

 » n'echauffe les corps que lorfqu'elle s'y loge &c s'y accumule , de maniere 

 53 que les corpufcules foient rapproches au point de pouvoir agir I'un iut 

 » I'aurre, lorfqu'elle fe combine avec le corps lui-meme qu'elle echautFe". 

 Je vous avoue, Monfieur , qu'il me paroir difficile, de concilier la pro- 

 babilite de ce rapprochement des corpufcules de la lumiere , avec la pro- 

 babilite du calcul de M. Horfley. 



Nous n'examinerons point ici la compofition que vous nous donnez 



(i) V. Memoires Phyfico-ChymiqLes , torn. II, pag. lyf. 



(i) J/-id., pag. 109. 



(3) liU., torn, in, [a_j. 15. 



