I 



SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 34.J 



,Te penfe qiielesplar.tes acjtiariques, telles c|ue \c potamogeton crifpum , 

 &: la conferva rivulam , nc prodiiifenr pas le mCnie eftet que les planets or- 

 dinaires, parce que \:\ ftnicture de ces deux plantes eft fi delicate , qn'elUs 

 ne foiifFrent aucun Uimulant un tant foit peu ai3if , far.S perir. J'ai d'autai c 

 plusde fondenient d'en juger ainii , que ccs mcmes plantes m'ont fouriii 

 quelqucfois plus d'ait dans uise eau tres-legcrement acidulee , ainfi que dans 

 I'eau rrcs-legcrement impr^nee d'air fixe , pat le moyen de la machine du 

 Dc(fteur Nood , que dans I'eiu pure. 



Quoique j'aie obliirve, commeM. Senebier, que I'eau faturee d'air fixe 

 eft en 6:at de fournir , par le moyen dcs plantes expofees au foleil dans 

 cette eau, une trcs-s^rande quantite d'air dephlogiftique, j'ai vu cepeiidanc 

 que rien n'eft plus incertain que I'efFet d'une telle eau iur certaines plantes , 

 Ipecialement fur le griimen. L'ayant efTave deux ou trois fcis en Anglc- 

 terre , j'en-ai eu conftamment le meme effet. On peut voir le detail de 

 cette experience dans mon Oavrage fur les vegetaux, fection XXII. De- 

 puis mon retour a Vienne, j'ai repete ces experiences , &: j'ai obtenu ds 

 la plupart un refultat feniblable ; mais aulli quelquetois )'ai obtenu , comma 

 M. Senebier, une tres-grande quantite d'air dephlogiftique, niclee cepen- 

 dant toujours avec une portion plus ou moins grandc d'air fixe. Ainfi , ce 

 que M. Senebier a trouve conftamment , je ne I'ai trouv^ que rarement, 

 au moins avec ce gramen ; au lieu que M. Senebier n'a trouve aucun cas 

 dans lequel la quantite d'air produite par hsfeuilles dans I'eau faturee d'air 

 fixe , n'ait ere au moins double ( voyez fon torn. I , pag. 188 >. J'en ai 

 trouve grand nombre ou la quantit-e d'air etoit infiniment moindre que 

 dans I'eau pure. Quelques autres plantes, telles que le taxiis haccata , 

 m'ont fourni prefque toujottB beaucoup d'air dephlogiftique dans une 

 telle eau. Je joindrai ici quel^es-unes des experiences que j'ai faites avec 

 differentes plantes en. ditFerents temps , en Ics cxpofanr su foleil dans I'eau 

 acree par la machine du Doifteur Nood. J'y ai joint pr;fque toujcmrs une 

 experience de comparaifon : en niettant une mcnie q'lantite de la mcme 

 plante dans I'eau pure de fource ou de puits, I'on y vcrra la grande in- 

 conftance de I'effet de I'eau impregnee d'air fixe , au moins fur le gramen. 

 Cetti mcme plante cependant ne fourniflant que rarement une grande 

 quantite d'air dephlogiftique dans une eau aeree , m'en fournifloit t >ujours 

 une grande quantite, & d'une qualite tresbonne dans feau acidulee par 

 un acide quelconque , de meme qu'avec I'alun , le fuc de raidn , &;c. Eile 

 etoit une de celles qui perdoit fa couleur verte le plus facilement , lorf- 

 que I'eau etoit faturee d'air fixe, ou acidulee par les autres acides a un 

 degre qui n'alteroit en rien la vigueur de la plupart des autres plaf-tes. Je 

 jie hafarderai pas de donner une raifon de cette grande difference qui fe 

 trouve dans le refultat de mes experiences , & celui que M. Senebier en 

 a obtenu conftamment. Je me contenterai de rapporter des faits. 



Tome XXIF, Pan. 1,1-]^. MAI. . X x 



