240 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQl/E, 



nous !c proiivonSjla difference de vitefl'e qui produit la difference cou- 

 leiic on I'ensrgie de la fjrce des rayons; mais ces diverfites de couleur iSc 

 denergie dept:nd;nc de trois caiifes que nous venons de fiite connoitre. 

 Atraquez norre rheorie, ou fouffrez que nous nous croyons autorifes a 

 V tenir , puifqu'ells expli^jue trcs-clairement reus les phenornenes, &i que 

 nous n'invoquons aucune hypotheie. 



Troijihne & cjuairi^me alinia. Nous ne doutons point, Monfieur, de la 

 vitelTe de la lumicre, c'eft-a-dire , de la viteffe de fa propagation; c'eft 

 la rranfiation de fes molecules du foleil a nous , que nous nions rres- 

 affirmativement , & nous en avons dit affez pour ne plus y revenir. Les 

 deux phenornenes, I'un des fatellites, I'autre de I'aberration de la lumiere 

 des etoiles fixes , prouvent evidemment cette fucceflion d'aiftion , £<: ce 

 niemc phenomcne des fatellites milite puiffamment contre vous,comme 

 vous I'avouez pag. 20, troifienie alinea : il ne prouve done pasle mouvemenc 

 de tranflation des particules lumineufes ; & pour revenir encore aux corps 

 diaphanes a travers defquels on s'obftine a vouloir toujours fuppofer un 

 mouvement de tranflation, un paffage reel de la lumiere , fcmblable a 

 J'eau d'un fleuve qui paffe a travers les mailles d'un filet , nous repetons, 

 Monfieur, que ces corps ne font point perces de pores en ligne droite,&: en 

 toutes fortes de fens, pour donner palfage a la matiere de la lumiere en 

 routes fortes de directions. II eft evidemment impodible qu'un corps puiffe 

 etre petce de pores redlilignes en toutes fortes de directions; il ne pour- 

 roit y avoir aucune union entte les parties d'un tel corps. Concevez , ^\ 

 vous Je pouvez , un corps folide , compofe de tuyaux ouverts dans toutes 

 fortes de direiftions , & de manicre que la folidite des parois de ces tuyaux 

 ne prefente aucun obftacle. Si, pour former ce corps, vous faites vos 

 tuyaux de fiiigrane, quelle fera, je vous prie, fa folidite? Les corps dia- 

 phanes devroient done etre les plus lexers de tous les corps, Mais ne fup- 

 pofons point tres-gratuitement de pareilles conftrudtions , parfaitemenc 

 inconcevables : difons tout fimplement , Monfieur, qu'il eft certain que 

 la lumicre ne pafiTe point reellement a travers les corps diaphanes , pout 

 propagerles rayons lumineux ; dememe que fair ne paffe point a travers 

 les corps , pour propager le fon. Lorfqu'avec une epingle je frappe I'ex- 

 tremite d'une poutre de 5o pieds de long , je ne force aucune particule de 

 I'air a parcourir cette longueur , pour al!er frapper letympan de I'homme 

 qui eft a I'autre bout ; mais le mouvement que j'impriine , fe communique 

 a travers de ces particules elaftiques, comme il fetranfmet a travers d'une 

 file debilles d'ivoire , fans en deranger aucune, fi ce n'eft la derniere. 

 Vous aimez les analogies , Monfieur; en voila de bien fimples , de bien 

 claires. L'ether paffe a I'etat lumineux , comme I'air paffe a I'etat fonore, 

 & I'un & I'autre en vertu de leur elafticite. L'ether eft dans les corps dia- 

 phanes dans le meme etat ou I'air eft dans les corps folides ; les vibrations 



de 



