Sl/RL'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 241 



At I'un & de I'autre de ces fluides fe propagent de Ja m^ne manicre a 

 travers ces corps, fans que les molecules de ces fluides Ics parcourent. 



Certe manicre de concevoir la tranfiiiinion de j'adioyi de I'ethcr qui 

 conftirue la lumicre, rend- ncs-facilc I'expiicarion de plufieurs pheno- 

 menes que Ton obferve dans les nioditicarions de la lumicre, dans diffe- 

 rentes fubftances diaphanes , dont la denfite nerepcnd pas a la force re' - 

 fringente. En efFct, fuivant que les pores deces fubftances feront occupes 

 paf divers fluides acriformes , par divers gaz , particulicrement felon que 

 ie principe inflammable, que vous vous fouviendrcz bien qu'il fauc re- 

 garder comme un element, abondera dar.s ces pores, ces fluides exclue- 

 ront d'autant plus fair de ces pores. L'etbcr qui occupe le refte de leur 

 capacite fera done plus libre , plus fufceptible d'etre eorahle par les vi- 

 brations exterieutes ; & de-la, Monfieur, la refradion plus grande dans 

 les fubftances refineufes qui contiennent plus de principe inflammable : ce 

 que vous ne me nierez pas,puifque vous les formez vous-mcme aux de- 

 pens de la maticre de la lumicre , & du phlogiftique que vous confon- 

 dez avec la lumicre , comme je viens de le rapporter dans mes obferva- 

 tions fur le premier alinea de la pag. 206 de votre Memoire. Enfin , 

 vousconvenez que ce ne font pas des demonftrations que vous nous don- 

 nez : il vous fuflir, dites-vous , que les autres fvftemes ne foient pas mieux 

 fondes ; mais le notre n'eft pas compris dans ceux que vous examinez , il 

 ne vous etoit pas encore bien connu. Maintenant que le voila rout en- 

 tier fous vos yeux , nous invoquons vos objeAions , en vous obfervant 

 toutefois que ie fond de ce fyfteme depend uniquement de la queftion 

 du vuide ou du plein. II faut abfolumect ou demontret le vuide , ou 

 prouverque, dans le fyfteme du plein , tcl que nousl'avons admis , nous 

 expliquons mal quelque phenomcne. Nous croybns avoir demontre le 

 plein a priori Sc a pofleriori. Quant a nos explications , nous attendons 

 qu'on les attaque. 



Paffons mainrcnant a la page 21 1 , n°. S; tout ce qui fe trouve depuis 

 le dernier alinea de la page 206 que nous venons de citer, jufqu'au pre- 

 mier alinea de celle 21 1 , a deja regu fa reponfe. 



Huyghlens , Euler, &c. &c. ont explique la refradion dans ie fyfteme des 

 ondulations de Tether ,& nous avons beaucoup ajoute aux preuves qu'ils 

 en ont donnees ; nous croyons meme avoir mis cette verite hors de doute, 

 & I'avoir portee a I'evidence mathematique. Mais , dires-vous , Mon- 

 fieur , un rayon di lumibre qui irjverfe I'liir ij} appercu : il a done des par- 

 ticuki rcflexibUs & reflechics. II n'eft certainement pas queftion ici d'un 

 ravon dirige a Tceil ; car c'eft fa faculre , fa qualite , fa proptiete effen- 

 tielle d'affeifler , d'excirer I'organe de la vifion. Votts parlez done d'un 

 rayon qui traverfe la chambre obfcure , oa de tout rayon vifible dans 

 des ciixonftances qui fe rapprochent decelle-ci. Or, ces rayons foiit a la 



Tome XXIV , Part. 1 , 178'i. MARS. H b 



