5^4 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



lon^uverture , I'air s'eft trouve leduit a un tiers de fon volume. Ce qui 

 leftSt s'elt trouve n'ecre que de I'air phlog'ijlicjui , qui ne precipice point 

 I'cau de chaux , fur lequel I'air nitreux ne pioduit aucun eftct , &: qui n'eft 

 point du tout inHammable. Cependant queique decifive que certe ex- 

 perience paroiiTe , un peu d'attention fuffit pour inontrer rimpollibilite 

 abroUie que I'air inflammable puille confiller en un tiers d'air phio^if- 

 tique , He deux tiers de phlogiltique -, car , en premier lieu , i police cu- 

 bique d'uic pliloi;iftique pefe 0,^77 d'un grain. Maintenant , fuppofons 

 qii'a cet air phlogiltique , Ton ajoute deux tiers de fon volume de phio- 

 gillique, & pour rendre la fuppofition encore plus forte, fuppofons en- 

 core que le phlogiftiqae n'a point de poids ; alots , fuivant I'hynothefe, 

 ce compofe d'air phlogiftique & de phlogiftique conftituera fair infiam- 

 inable , & fon volume fera dc 5 pouces cubiques. Ces 5 pouces cubiqiies 

 lie pefcront pas plus de 0,377 '^''^" grain : mais fi 3 pouces cubiques 

 d'air inflammable pefent 0,^77 d'un grain , i pouce cubique devroit pefcr 

 0,125 d'un grain ; ce qui ne pent pas etre ; car alors fair inflammable 

 lie feroit que dun tiers un peu plus leger que fair commun , te qui eft 

 contraire a routes les experiences qu'on a faites jufqn'ici , & parriculiere- 

 nient a celles de MM. Cavendifch , Fontana , & du Dofteur Prieftley 

 lui-meme, qui a montre qu'il etoit environ onze tois plus leger que fair 

 commun, 



L'on a dit fecondement , que la matiere qui teignoit le verre en noii: 

 etoit du veritable phlogiftique, faifant partiede fair inflammable, 5c qu'elle 

 etoit enfuite feparee par Ic moyen du minium. Celui-ci ne contenoit done 

 point d'air phlogiftique : mais n'eft-il pas certain que s'il y en avoir eu 

 aflfez , le miniun) auroit ete reduit & converti en plomb ? & fair inflam- 

 mable ne pourroit-il pas etre de nouveau fepare du plomb , quoiqu'il 

 n'y eiit point la d'air dephlogiftique ou d'air commun , pour fuppleer aux 

 aurres parties conftituantes qu'on lui fuppof; ? 



Troilicmemciit , dans I'unc des experiences du Dodleur Ptieflley , Tair 

 inflammable contenu dans le tube de verre qui a ete le plus chaufl^e , a 

 ete reduit a une bulla li petite , qu'il n'a pas ete pofllble de feprouver. 

 Aiiili , dans c;lle-ci du moins , la quanrite d'air phlogiftiqae ne montoit 

 pas a un tiers ; elle etoit iufiniment petite : done le refte qu'a pris ia chaux 

 de plomb qui eft: dans le verre n'el^ que du phlogiftique pur , en forte 

 que cette experience eft une forte preuve de mon opinion. 



Quatriemement , fi le phlogiftique pouvoit etre decompofe par la 

 chaleur , & laiffer alors un refidu d'air phlogiftique, montant au tiers 

 de fon volume , la diminution qu'occaiionne fon inflammation avec 

 I'air commun on fair dephlogiftique , ne feroit jamais (1 grande , quelle 

 a ete trouvec par des experiences repe'tees ; car quand fair infiammable 

 & fair commun s'erflamment dans la proportion de onze parties de 

 celui-ci ,* ^ de quaere parties du premier , il difparoit , fuivanc 



