S[/R L'HIST. N^TURELLE ET LES ^RTS. 25)3 



pays. Cette ffaude , jointe aux cbftacles qu'eprouva , dans les commen- 

 cements, I'introdudion du quinquina J &: que lui oppofent peuc-etre en- 

 core beaiicoiip d'ignorants accredites ; enhn , le dcfir de trouver un febri- 

 fuge qu'on put fe procurer plus aifement & a meilleur conipte , ont fait 

 continuer les menies recherchcs. Parnii ceux qui s'y foiu attaches , on 

 compte riiluftre Jacques Zanichelli , Apothicaire de Vtnife, qui, en 

 1733 , publia une Lettre , 011 il recommande I'ecorce de V hippo- cajlanus , 

 commeun febrifuge comparable au quinquina (1). 11 avoue qu'il flit con- 

 duit a cetre idee , par I'aiialogie qu'il crut trouver entre I'amertume & la 

 flipticire de ces dcux ecorces , attiibuant la moindre intcr.fite decclle-ci 

 a ce qu'elie eroit plus reccnte & plus furchargee de parties aqueufe*:, 11 y 

 fut confirme enfuite par I'analyfe chymique qu'il fit de I'une & de I'autre , 

 & qui lui donna les memes refultats. Mais vous voyez combien 

 ces raifons font foibles. L'aniertume Ae \' hippo- caj}anus , beaucoup moin- 

 dre que celle du quinquina, loin d'augnienter a ineiure qu'il seche, s'a- 

 neantit au contraire , fuivant les experiences du favant Capello (2). Quanc 

 a I'analyfe chymique faite par I'inrermedc d'un feu violent, il eft mani- 

 fefte qu'clle doit beaucoup alterer la contexture delicate & trcs-compolee 

 des fubftances vegetales & animales (5), d'ou il arrive qu'on voit les 

 memes plantes donner des refultats dilferents , & au contraire, que I'on 

 retire de quantite de planres difterentes, les memes principes combines 

 de la meme maniere. C'eft ainfi , entre mille exemples , que le fameux 

 Nin-Zin donne des refultats pareils a ceux de I'hepatique , & que le fo- 

 lanum-furiofum tr\ donx\e de femblables a ceux du choux-fleur , quoique 

 I'un foit un poifon terrible, I'autrc un aliment agreable (4). On ne peut 

 <)onc rien conclure, ni des raifonnement.s de Zannichelli, ni de fes expe- 

 riences. Un pafTage de la Correfpondance Litteraire de Nuremberg, an- 

 nee 1736 , vient a I'appui de ce que j'avance. «c L'ecorce de \hippo-cafla- 

 « nus , y eft-il dit , dont la vertu febrifuge a ete fi fort vantee par I'illuftre 

 » Zannichelli, n'a peut - ctre pas affez de confiftence pour nos efto- 

 3> macs; car I'ayant eprouvee en divers temps ,& fur differentes perfonnes, 

 3j avec rattention d'obferver exadement les regies prefcrites par lui , je 

 " I'ai trouvee fort innocente (j') , mais tres-inutile (6) 53. Malgre tout 



{l) jiW illujlr. Sig. Ciiilij Pontcdcrj , ec. latera fcntu dj Cio-Cijcomo Xanr.l- 

 thcllifpecialc ££• intorn. la ftcolu deli' Ippq^-Cjfljno, Venecia , 1731, Prejfo Ciat.om'i 

 Tomarini vol. XX]} dcll.tRjccolta diOpiifcoli fijico-medki diFiren^e. 



(1) LeJJico F.irmaceutico Chim. , Trait. delU Droghe,fag. ii/). 



(5) Dift. de Chym. , par IW. Macquer , torn. 1 , pag. 170 , kc. edit, dc 

 Paris. 



(4) Acad. Roy. des Scienc. , ann. 1708. 



(5j On verra , par la fuite , fi elle ef} innocente. SoieJte Trad, 



(6) L'Auteur de ces Obfervaiions n'ert pas le celcbre V'ctlofius, comme le pretend 

 le Dofteur Tuna , mais le Dofteur Mofchtincli , ainfi qu'il conl^e par les Memoiies 

 cites. ' . 



