SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 449 



que celle done je me fcrvois en Angletcrre, & dont je nic fcrs encore a 

 Vienne en Autriche , & par conftt^uent, qu'eJlc alt abfjibe cetce tres- 

 petiu quaneiti d'dir que les plantcs avoicnt reillenient exhalee. Si un taic , 

 dont le relultat etoit oppolt; a celui denies experi-nces, fuffifoit pour ren- 

 verler mon l^ftcme , on pourroit egalemeiu nrubjeifter , 8c on I'a de;a 

 fdit , que les vegeraux iie fourniirent aucun air, meme au foleil, lorf- 

 qu'on les entenue dans une cloclie remplie d'eau, dont on a expulfe tout 

 air par une ebullition de plulleurs heures ; & par confequent, que Fair 

 obtenu par ie moyen des plances mires au foleil dans I'eau commune, n'e- 

 toit que de I'air qui etoit contenu dans I'eau. J'ai demontre ailleurs , que 

 la raiibn pourquoi les leuilies mifes dans une eau qui ne contient que pen 

 ou point d'air , n'en fournifTent point au foleil, ell que ces eaux , outre 

 qu'elles font nuifibles a la confticution des plantes, abforbent avidement 

 i'air qui vient en contadt avec elles. Si on veur etre convaincu de la ve- 

 rite de ce que j'avance ici, on n'a qu'a entermer pendant une feule nuit 

 une plantc quclconque bien vi ^oureufe dans un bocal d'eau qu'on a dti- 

 poiliile de tout air par une ebullition de trois ou quatre heures, on n'y 

 r.'Quvera le lendemain , il eft vrai , aucunc balle d'air , &i cependant , il eft 

 aife de fe convaincte que cette plante en a recUemenc evapore. On Is 

 rtouvera dans I'eau en rechauffant, apres en avoir ote la plante. Comme 

 les vegetaux ne celTent jamais d'evaporer Sc d'abforber le fluids aeien , 

 tout conime ils ne cefTent jamais d'evaporir & d'abforber I'huinidire, il 

 paroit nature] qu'ils abforbetont de I'air, lorfqu'on les enferme dans uno 

 eau qui en feroit furchargee , & alors ,11s pourroient en tournir dans csrce 

 meme eau une portio^Lfllus grande que dans 1 eau commune de fource , 

 telle que celle que j'ai ^■poye';, &: qui en eft generalement.i peu prcs faturee: 

 mais li:,au contraire, leaueft privee de tout air, ou en coiitient tres peu, 

 ce fera elle-mcme qui ponipera I'air de la plante. Je viens de ptouvet 

 que cette doiflrine eft conforme aux loix de la Nature; mais je I'ai prouve 

 plus amplement dans un Menijire imprime dans les TranfaLtions Phiio- 

 fophiques. 



J'ai des fairs fje compte les publier dans mon fecond volume fur les 

 vegetaux), qui me paroilTent ii-diqaer afler clairement , que les plantes 

 repandent une quantite d'air dephlogiftique bien plus grande, lorfqu'elles 

 reltent dans leur (ituation naturelle dans lair ouvert , que lorfqu'on les 

 couvre d'eau , &; par confequent, qu'elles evaporear de mc'ne plus de fluids 

 aerien dans I'obfcurite a I'air- ouvert, que loilqu'elles fc rrouventenferniees 

 dans no boyaux. Je n'ai pas meme doute de ce que j'avance ici, fvrfque 

 j'obfervois par les experiences detaillees dans mon Ouvrage, que ces 

 emanations one reeilement lieu a la lumiere & dans I'obfcurite; mais il ma 

 m Hiqiioit alors des preuves direiftes pour le conftarer. Effectivement , 

 n'eft-il pas probable que l;s plantes , dont la deftination eft d.' vivre au mi- 

 lieu de I'air libre , fe troiivent genees dans routes leurs foniflions, lotf- 



louu XXiy , Pan. /, 178^. JUJN. Ill 



