— 30 — 



lorsqu'il est à l'élat de boule et que les chais en sont friands, même après son 

 complet développement. (Je n'ai pu constater ce dernier fait). 



De plus, les insectes dévorent le latex avec avidité, ce qui est peut-être une 

 cause de la rareté de cette espèce. Enlin, plusieurs auteurs rapportent que les 

 paysans de certaines contrées de l'Allemagne le font sécher, le réduisent en 

 poudre et l'administrent à leurs bestiaux, lorsqu'ils veulent exciter l'activité 

 génésique de ces animaux. 



L'analyse chimique, de son côté, n'y a fait reconnaître aucun principe véné- 

 nei]x, mais au contraire de la fongine et de la bassorine en grande quantité. 



Tous ces faits semblent prouver suffisamment l'innocuité de ce champignon; 

 malgré cela, un certain nombre d'auteurs s'accordent à le regarder comme vé- 

 néneux. Aux botanistes courageux et intrépides de fixer la science sur ce point! 



Angers. 



Gustave Mareàu. 



Société d'études scientifiques d'Angers. 



HKLIX D EXT [{ES ET SEMESTRES 



Dans le dernier numéro du journal, M. E. E... appelait l'attention desjeunes 

 naturalistes sur un cas de monstruosité qui se produit rarement chez les mol- 

 lusques: il engageait les malacologistes à recueillir de nouvelles observations 

 sur les Hélix sèneslres. Nous croyons utile et intéressant de faire aujourd'hui la 

 communication suivante : 



Dans le journal de Conchyliologie de MM. Fischer et Bernardi, vol. VII, page 

 114, M. Récinz cite la monstruosité sénestre de l'Hélix aspersa : — « Elle est, 

 » dit-il, très connue à La Rochelle, où elle se perpétue dans cet état. » 



Plus loin, dans le même volume de ce journal, page 231, M. Caillaud affirme, 

 en parlant de la même monstruosité, que 1' « on a réuni des animaux sénestres, 

 » espérant les faire reproduire; ils n'ont donné que des Hélices dexlres. » 



Enfin, toujours dans le volume VII du même ouvrage, à la page 2.38, 

 M.Fischer s'exprime ainsi : « Un fait des plus curieux, sans contredit, est celui 

 » de la production, en grande quantité, de monstruosités sénestres dans une 

 » même localité; c'est ce qu'on a observé à La Rochelle. Que penser de cette 

 » singulière coïncidence? — Existerait-il une influence toute locale et due à la 

 » réunion de certaines conditions extérieures à la vie du mollusque? » 



On voit que la question des monstruosités héréditaires a fait l'objet des re- 

 cherches de plus d'un malacologiste, même parmi les plus connus. Et cepen- 

 dant, le dernier mot n'a pas encore été dit sur ce point. La science demande 

 des recherches et des obser\'ations nouvelles; comme M. E. E..., nous ne 

 saurions trop engager les naturalistes à s'occuper d'un point encore fort incer- 

 tain et très controversé de l'histoire des mollusques. 



NoT.4.. — Nous recevrons avec grand plaisir les renseignements que l'on 

 pourrait nous procurer sur les Hélices sénestres de La Rochelle. 



Douai. 



.Iules DE GUEHNE. 



