I*^'^ Avril 1871. Le Numéro : 25 centimes. N° 6. 



FEUILLE DES JEUNES NATURALISTES 



PRIX DE L ABONNEMENT : 



Pour la France fr. 3 par an | Pour l'Étranger fr. 4 par an 



Envoyer le montant en timbres ou mandai sur la poste. 



On s'abonne chez M. Eugène Engel-Dollfus, à Dornach; chez M. Ernest DoUfiis, au (Teisbiïhl, 



à Dornach. 



On ne nous en voudra pas d'avoir suspendu la publicité de notre Feuille pendant 

 la durée de la guerre : les communications étaient devenues si incertaines, que beau- 

 coup d'abonnés risquaient de ne pas recevoir les numéros envoyés; d'ailleurs on était 

 tout entier aux pénibles préoccupations du moment, et personne, sans doute, ne se 

 sentait disposé à faire de l'histoire naturelle. 



Aujourd'hui nous reprenons notre publication, interrompue depuis le l*"" sep- 

 tembre, et, malgré de nombreuses difficultés qui rendent notre entreprise encore moins 

 facile qu'auparavant, nous espérons pouvoir la continuer sans nouvelle interruption, et 

 nous comptons pour cela sur le zèle de tous nos amis et confrères. 



APERÇU SUR TOURNEFORT. 



Le XVIl^ siècle a introduit dans l'étude de toutes les sciences un nouvel esprit, 

 une nouvelle mélhode. Ne voyons-nous pas, en effet, dans ce brillant siècle 

 d'érudition, Kepler, Galilée, Bacon, Harvey, Huyghens, Papin, Pascal, Désar- 

 gues, faire les découvertes les pins importantes en physique, en astronomie, 

 en histoire naturelle et en mathématiques? N'est-ce pas à celte époque qu'ap- 

 partiennent la découverte des lois qui régissent les mouvements planétaires, 

 celle du mouvement du soleil autour de la terre, celle de la circulation du sang, 

 et bien d'autres encore d'une aussi grande importance? C'est aussi dans ce siècle 

 qu'a vécu le savant qui devait illustrer la botanique et en faire une science 

 très importante, en tentant de faire une classification des plantes. Cet homme, 

 que nous appellerons même un génie, c'est Joseph Pitton de Tournefort, né 

 à Aix en 1656, et mort en 1708. 



Dans un court aperçu, nous tenterons de montrer quel fut son esprit, quelles 

 furent sa méthode et sa supériorité sur ses devanciers. Mais, avant de le faire, 

 il ne serait pas superflu de rappeler en quelques lignes quel était avant lui l'état 

 de la botanique. 



Avant Tournefort, la plupart des auteurs se taisaient sur la classification des 

 plantes. L'Ecluse, Lobel, éminents botanistes, n'avaient osé entreprendre une 

 lâche aussi difficile que celle d'une mélhode de classification : et pourtant c'est 



