— 23 — 



CIRCULATION ET RESPIRATION DANS LES ANIMAUX 

 ET LES PLANTES. 



Je ne me propose pas \c[ de retracer en détail tous les phénomènes qui se 

 raltaclieiit à la circulaiion et k la respiration soil végél;ile, soit animale ; je 

 veux seulement faire remarquer (]ueli|ues analogies fiappantes existant enire 

 les animaux et les plantes, dans la conslruciioii des org;ines (pii ac('om[)lissent 

 ces fonctions, dans ces fonctions elles-mêmes et leurs agniils, eiiHii dans la 

 coniiiosiiioii dfS g'Z absorbés et dégagés. Je n'ai |)as tinii plus la prétention 

 de n'exposer (pie des choses neuves ; tout ce que je puis dire a été découvert 

 par d'autres ; je n'ai fait que rassembler des matériaux épars pour en former 

 un tout plus facile à embrasser d'an seul coup d'œil. 



On a souvent comparé rap[)areil vasculaire de l'homme à deux arbres dont 

 les pallies seraient inverses : l'aibre du sang rouge aurait ses racines dans les 

 poumons, son tronc serait l'artère aorte, ses branches les vaisseaux capillaires 

 répandus dans les organes; l'aibre (\u sang noir, au contraire, aurait ses racines 

 dans les organes où se fait la nuliition, et ses branches dans les poumons; 

 l'artère i)ulm(maire serait le tronc. Chacun de ces deux arbres posséderait 

 à la jonction du troric et des racines,, à l'endroit nommé collet dans le végétal, 

 une des moitiés du cœur. 



Si je parcours la série des espèces animales, je remarque que le mode de 

 circuialion du sang devient de plus en plus simple. Après la circulation double 

 et com[)lète de l'homme et des animaux supérieurs, je trouve la circulation 

 double etincomplètedes reptiles et des amphibies, la circulation simple et com- 

 plète des poissons, la circulaiion des insectes à l'aide d'un vaisseau dorsal et de 

 lacunes, la circuialion purement vasculaire des annélides, et enfin la circulation 

 des zoophyles, chez lesquels le sang est aninié de mouvements en général fort 

 irréguliers, et dont l'appareil circulatoire même nous échappe souvent. 



On le voit donc, à mesure que l'on di^scend l'échelle des animaux, leur mode 

 de circulation se rapproche davantage du mode de circulation des végétaux, car 

 cette dernière s'opère uniquement à l'aide de vaisseaux, servant soit à la marche 

 de la sève ascendante, soit à celle île la sève descendante. 



Mais ce n'est pas seulement dans la structure des organes de la circulation 

 qu'il existe une grande ressemblance entre le régne animal et le règne végétal; 

 pluMeurs des agents moteurs qui servent à la marche du sang dans les artères, 

 les vaisseaux capillaires et les veines, contribuent aussi à la marche de la sève 

 dans les vaisseaux, les libres, les cellules médullaires Dans ce cas encore, comme 

 tout à l'heure, plus je descemis l'échelle animale, plus je trouve d'analogie entre 

 les deux règnes. Chez l'homme, en effet, et les animaux supérieurs, les forces 

 par lesquelles s'o()ére la circulation sont nombreuses et variées ; les principales 

 sont : les contractions du cœur, l'élasticité des artères, la capillarité, l'anasto- 

 mose des veines, la présence de valvules toutes particulières situées à l'intérieur 

 des veines et disposées de manière à s'opposer à la marche rétrograde du sang 

 sollicitée par l'action de la pesanteur. Mais dans les degrés inférieurs du régne 

 animal, chez les annélides et les zoiqjhytes, par exemple, le sang qui ne 

 circule plus qu'à l'aiiiede vaisseaux et de lacunes assez semblables aux vaisseaux 

 et aux micats des végétaux, n'est plus guère poussé que par la force capillaire 

 et par l'anastomose des tubes qui facilite sa marche ; ce sont ces mêmes forces 

 qui mettent la sève en mouvement. Mais de même que dans la circulation 

 des animaux nous trouvons des moteurs qui ne se trouvent pas dans la circulation 

 des plaiit(^s, telles que les contractions du cœur et l'élasticité des vaisseaux, 

 de même le phénomène d'endosmose et l'évaporation qui se fait à la surface 

 des feuilles ne se rencontrent pas dans la circulation animale, ou du moins 

 n'y jouent pas un rôle si important. 



