tige soumise au -plus fort éclairage prendrait un accroissement beaucoup plus 

 grand que l'autre moins exposé à l'action des rayons lumineux, et de cet 

 allongement inégal il résulterait une courbure concave du côlé de la lumière 

 la plus faible. 



Celte théorie ingénieuse, il est vrai, a été réfutée par MM. Mohl et Sachs. — 

 Les expériences de ce dernier sur les tiges d'Ipomea, du Phaseohis multijlorus, 

 sur les vrilles de Bryonia dioïca et de Cucurbila pepo; celles de M. Mohl sur 

 les vrilles de Pisum sativum et de Lathyrus odoratus, etc., démontrent d'une 

 manière évidente que la plupart des tiges volubles peuvent s'enrouler autour 

 de leurs supports dans l'obscurité la plus profonde. — Il ne faut pas cependant 

 considérer ce fait comme général; car il existe, d'après les recherches de 

 M. Duchartre, des plantes, comme le Dioscorea Batalas et le Mandevillea, 

 dont le volubilisme ne peut s'effectuer qu'autant qu'elles sont soumises à l'in- 

 fluence de la lumière. 



De l Héliotropisme des tiges. 



Lorsqu'une plante végète dans un milieu qui ne reçoit la lumière que d'un 

 seul côté, sa tige s'infléchit vers la partie où l'éclairage est le plus fort. Ce fait, 

 que tout le monde a été à même d'observer d'une manière générale dans un 

 appartement ou sur le bord des forêts, a été particulièrement étudié par 

 Payer. 



Ce physiologiste ayant fait germer des graines de cresson alénois dans une 

 boîte à une seule ouverture, reconnut que la tigelle s'inclinait vers celle-ci, 

 et que tous les points de cette jeune crucifère étaient capables de présenter des 

 courbures concaves vers la surface exposée au soleil, courbures qui pouvaient 

 s'effacer et devenir ensuite convexes dès qu'on retournait ce végétal. 



Payer ne s'arrêta pas à cette expérience pour ainsi dire connue des bota- 

 nistes qui le précédèrent, il voulut encore rechercher quelle action exercerait 

 sur les tiges une lumière variable en intensité. 



Deux trous turent percés sur une même face d'une caisse rectangulaire. Lors- 

 qu'une lumière également vive pénétrait par chacune de ces ouvertures, 

 les tiges ne se recourbaient ni vers l'une ni vers l'autre, mais vers une 

 ligne intermédiaire entre les deux. L'inflexion des tiges vers une de ces petites 

 fenêtres n'avait lieu qu'autant que celle-ci était la plus éclairée. 



Au lieu de deux ouvertures sur une môme face, deux petites fenêtres furent 

 pratiquées sur deux faces opposées, et si chacune d'elles recevait une certaine 

 quantité de lumière égale en intensité, il arrivait que les tiges sollicitées avec 

 la même énergie en sens inverses restaient droites. Il n'eu était pas de même 

 lorsque les rayons lumineux qui pénétraient par chacun de ces trous n'avaient 

 pas la même puissance. Dans ce cas, il y avait courbure concave sur la partie 

 la plus exposée cà la lumière. 



Ces expériences, qui furent répétées sur un grand nombre d'autres végétaux, 

 prouvent que la plupart des tiges tendent vers la lumière. On ne connaît 

 guère que le lierre qui s'écarte de celte règle générale. Dutrochet a en effet 

 observé que l'extrémité des rameaux de ce végétal séparé de son support s'y 

 applique au bout de quelque temps en se détournant de la fenêtre. 



Si les rayons solaires occasionnent les courbures héliotropes des tiges, la 

 lumière artificielle est-elle capable de produire le même phénomène? MM. Hervé 

 Maugon et Hallier sont venus démontrer par leurs observations que l'inflexion 

 des liges peut s'effectuer sous l'influence de toute source lumineuse. Ainsi, 

 d'après le premier de ces savants, des germes de blé se dirigèrent sur la lumière 

 électrique, et, d'après Hallier, une lige d'ornithogallum se courbe sous l'action 

 d'une lanterne éloignée de 80 pieds. 



