— 51 — 



Ne sait-on pas, d'ailleurs, que chez les jeunes animaux l'extrémité de l'os n'est 

 qu'imparfaitement soudi^e au corps lui-même, et qu'il est des cas où l'apophyse 

 olécràne reste distincte de la pièce médiane pendant toute la vie? Ainsi, la dis- 

 position (lu bras et de l'avanl-bras est précisément celle de la cuisse et de la 

 jambe; au reste, les membres antérieurs de la chauve-souris n'exécutent que 

 des mouvements de flexion et d'extension qui sont particuliers aux membres 

 postérieurs. Si l'humérus elle radius impriment aux ailes le mouvement, les 

 métacarpiens le transmettent et le communiquent, puisqu'ils distendent les 

 membranes alaires. Les os du métacarpe s'allongent en etîet en façon de ba- 

 guettes dont la taille dépasse même celle du radius de plusieurs lignes. Mais 

 comme ceux-ci servent exclusivement au vol, les phalangettes qui portent les 

 ongles chez les autres mammifères se trouvent complètement supprimées; le 

 pouce seul reste normal et présente un ongle recourbé et fort aigu, qui, comme 

 nous le verrons dans la suite, doit servir à la chauve-souris pour s'accrocher 

 aux as|)érités; enfin, de même que chez les oiseaux, l'omoplate et l'apophyse 

 coracoïde sont très développées, la clavicule est longue et puissante, et le 

 sternum porte une saillie pour les points d'attache du muscle grand pectoral. 

 Il serait superflu d'insister sur ces dernières modifications; M. Gustave Weiss 

 en a déjà fait ressortir la portée en étudiant les différents organes du vol; nous 

 examinerons comment celte fonction s'exécute chez la chauve-souris. 



Lunéville. Ernest Paulin. 



(A suivre.) 



HISTOLOGIE VEGETALE. 



Dans ces courtes études d'histologie végétale, mon but n'est point de suivre 

 une marche régulière et méthodique. Ce serait là le propre d'un cours, et ce 

 n'est pas un cours que j'ai la prétention de faire. Mais il est dans l'histoire 

 hislologique des plantes des points obscurs laissés de côté par la plupart 

 des micrographes, et qui cependant méritent d'être étudiés; ce sont ces points 

 que je m'attacherai à éclaircir, aidé des meilleurs mémoires des savants mo- 

 dernes, et contrôlé par le microscope. 



Jusqu'à présent, soit à cause de l'indifférence des naturalistes, soit plutôt à 

 cause de l'imperfection des microscopes et autres instruments d'observations, 

 les études micrographiques avaient été quelque peu éloignées du domaine de 

 la science ordinaire, et on n'y avait eu recours qu'incidemment et comme à 

 regret. Aujourd'hui, une réaction se produit dans tout le monde scientifique 

 en faveur des études micrographiques; et guidés parles Allemands, il faut bien 

 le reconnaître, des savants" français ont marché hardiment dans le chemin nou- 

 veau et ont conquis à la science de véritables domaines. Des noms illustres 

 s'attachent à la nouvelle méthode d'études, et au premier rang celui de Robin, 

 qui nous a donné le Traité d" histologie végétale le meilleur et le plus complet. 



Je demande pardon au lecteur de ces quelques détails historiques qui me 

 serviront d'exorde et de préface. 



Aujourd'hui, pour aborder immédiatement le sujet qui doit nous occuper, 

 j'étudierai la structure hislologique d'une tige de fougère. Cette étude est in- 

 téressante, en ce sens que d'abord elle fait connaître un type de plantes acoty- 

 lédones nombreuses et importantes, et ensuite qu'elle éclaircit un point qui est 

 longtemps resté dans l'ombre et qui a fourni le sujet de nombreuses polé- 

 miques entre Français et Allemands : Rencontre- ton oui ou non, dans les tiges 



