— 18 — 



se contenta de prier Gannal de surveiller de plus près la composition de ses 

 produits. 



Ajoutons encore que l'expérience de l'Académie ne fut pas tout à fait déci- 

 sive, et que le reproche le plus fondé que l'on pût faire aux aluns était de 

 dissoudre et d'attaquer les os. 



Gannal ne se rebuta pas. Il continua ses études, et se conformant aux 

 recommandations de l'Académie, parvint, sans produits toxiques, avec des sels 

 d'alumine épurés, à des préservations très satisfaisantes. Malgré les résistances 

 qu'il éprouva de la part de l'Ecole de médecine et les négations de nombreux 

 savants, il finit par triompher de la critique. A l'exposition de 1839, il envoya 

 une momie d'enfant dont la figure avait gardé toute son expression et que les 

 parents venaient fréquemment contempler. 



A la suite de Gannal, d'autres médecins ou chimistes étudièrent avec soin les 

 antiseptiques. Filhol, Straus-Durckeim et Falconi recommandèrent le sulfate 

 de zinc. Dans un mémoire de 1853, Falconi donna la préférence à ce sel sur le 

 chlorure, à cause de sa plus grande stabilité. 11 est vrai que les sels de zinc 

 ont des propriétés antiseptiques très marquées; mais ils présentent un incon- 

 vénient qui force à les abandonner pour les pièces anatomiques ou les embau- 

 mements. Ils sont rarement purs et contiennent, notamment le sulfate, une 

 quantité d'arsenic qui peut devenir considérable. Pour les épurer complètement 

 il faut des opérations assez coûteuses et qui réussissent rarement à enlever 

 toute trace de corps étrangers. D'un autre côté, la dose d'arsenic suffisante 

 pour un enqjoisonnement est si faible, que sa présence dans un cadavre 

 embaumé [)ar le procédé en question serait toujours attribuabic à l'impureté 

 du sel de zinc, sans qu'il fût possible à un expert de donner preuve du 

 contraire. 



La plus grande difficulté de l'embaumement à la méthode Gannal est 

 l'injection. Il ne suffit pas, en effet, d'introduire simplement le liquide dans 

 le corps, il faut qu'il pénètre complètement celui-ci, de manière que toutes 

 ses parties en reçoivent le préservatif. Voici comment opéraient Gannal et ses 

 contemporains : 



On ouvrait la carotide et les jugulaires et on refoulait dans la première la 

 dissolution saline au moyen d'une pompe à main. Le sang s'échappait par les 

 jugulaires, et l'on faisait circuler le liquide jusqu'à ce qu'il fût incolore à sa 

 sortie. On voit immédiatement l'inconvénient de celte méthode. Les matières 

 fibrineuses et gélatineuses pouvaient se coaguler en partie au commencement 

 de l'opération et, par suite, obstruer certains canaux. Il en résultait que des 

 parties du corps, notamment les extrémités, n'étaient parfois pas injectées 

 et demeuraient sujettes à la putréfaction. De plus, le cadavre se desséchait et 

 perdait sa forme et sa physionomie. 



Le même procédé fut employé, mais avec peu de succès, par Dupré, pour 

 injecter un mélange des deux gaz acides carbonique et sulfureux, obtenus par 

 l'attaque à chaud de l'acide sulfurique par le charbon. 



Bobierre proposa, de son côté, le bihydrate de méthylène camphré, mais 

 n'obtint pas non plus les résultats qu'il espérait. 



Paris. CD. 



(A suivre). 



SUR LA CHLOROPHYLLE ET LES MATIÈRES COLORANTES DES FLEURS. 



L'étude approfondie des principes colorants des végétaux est encore à faire : 

 la cause en est que les corps sur lesquels on doit expérimenter sont excessi- 

 vement délicats; les réactifs qui agissent sur eux dans la nature ne sont point 



