SVR VEIST. NATURELLE FT LES ARTS. 13 



Inddpendamment de ces deux manieres d'etre dii feu ou de la lumiere, 

 elle entie encore comme principe conftituant des corps. Les plantes 

 piivees de la lumiere s'etiolenr. La meme chofe a lieu pour les ani- 

 maux (I). La lune cornee expofee a la lumiere devient violette. L'acide 

 uitreux acquiert la couleur orangee en etant expoft a la lumiere ou a una 

 douce chaleur. Le naphte fe colore egalement. Le phofphore au contraire 

 fe decolore, Sec. On ne peuc done dourer que le fluide lumineux fe 

 combine, & foit un des principes des corps. 



Beccher & Sthal ont appele ce feu ainfi combine dans les corps 

 principe de I'lnRimrmhiVite , phlogijlon. Mais Sthal ne regardoit point le 

 phlogifton comme le feu pur. II le croyoit deja combine. Le phlogifticjue, 

 fuivanr lui , fe retrouvoit dans les trois regnes , I'animal , le vegetal & le 

 mineral , & on pouvoit le faire pafTer d'une fubftance dans une autre. 



Depuis Sthal on s'eft beaucoup occupe de fa dodrine du phlogiftique. 

 Neanmoins on eft bien eloigne d'en avoir des notions claires. Je le 

 regarde avec M. Kirvan comme fair inflammable des modernes (2). 

 Suivanr moi , cet air inflammable fe trouve dans les metaux , dans le 

 foufre,dans le phofphore.dans le charbon , dans les huiles , Sec. Lfa 

 grand nombre d'autres Chimiftes penfe bien que le phlogiftique fe trouve 

 dans I'air inflammable , mais qu'il n'y eft pas pur. Telle eft I'opinion de 

 MM. Piieftley , Scheele , Bergman , &c. 



Cette dodrine du phlogiftique a ^te g^neralement admife jufqu'a ces 

 derniers terns , que de celebres Chimiftes I'onc revoquee en doute. 

 MM. Lavoifier & Bayen ayant traire dans des vaifTeaux fermes les chaux 

 metaliiques , virenc qu'elles ne fe calcinoient que par I'air conrenu dans la 

 cloche, que celles du mercure fe revivifioient fans addition , 8c qu'il s'en 

 degageoit un fluide aeriforme. lis crurent des-lors que le phlogiftique 

 n'exiftoit point. La meme dsdrine a ete depuis embralfee par MM. Ber- 

 tholer.de la Place, Monge, Meunier, &c. On y a joint la dodrine 

 des airs,& on en a fait une theorie generale entierement oppofee 

 a la theorie du phlogiftique. 



Cependant ce.« Savans ne nient point I'exifte^e du principe du feu , 

 & ils admettent les difFerens degres de chaleur fpecifique dans les corps, 

 lis reconnoiffent aufll I'exiftence de I'ait inflammable dans le chatbon, 

 dans les huiles, dans les corps muqueux, Sec. mais ils croient qu'il ne 

 fe trouve point dans le foufre , le phofphore , les metaux , &:c. Ils penfenc 

 encore que I'air inflammable ne vient que de la decompofition de I'eau. 

 C'eft pourquoi ils I'appellent toujours ait inflammable aqueux ; au lieu 

 que , fuivant moi , fair inflammable eft forme dans les vegetaux , les 



(1) Voyez mes vues phyfiologiques. 



(•-) Journal de Phyfi^ue , Janvier 1781 , & mon effki fur I'air. 



