opo OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



un moiivement dans ces deux niafTes d'cau , la derniere exerceraun plus 

 grand effort contre les chaulTees que Ja premiere: car on doit concevoir 

 dans les deux cas le volume d'eau agiffant non-feulenient en raifon de fa 

 vitefle, mais en raifon de fa malTe. La force enorme d'un coup de vent qui 

 brife les plus gros arbres , emporte le toit des maifons , fait chavirer un 

 vaifTeau, &c. ne peut s'expliquer que de cette nianiere : car I'air etant plus 

 de 800 fois plus rare que cet arbre, la plus grande virellede ce vent n'etant 

 pas de 100 pieds par feconde, I'eftort de ce vent fur cet arbre dans les 

 principes ordinaires ne devroit etre que celui d'une niaffe egale a cet 

 arbre qui parcourroif un huitieme de pied par feconde, ce qui certainemenc 

 ne le renverferoit pas. 



2j°. II faut done reconnoitre une autre caufe. Lorfque la vitefTe eft 

 rapide J les parties qui, lorfqu'elles ont communique leur mouvernent a 

 I'obflarle, couleroient s core, foit par I'efFet de la gravire, foit par leur 

 mouvernent de liquidite, n'ont point le terns de ie devier. Un tres- 

 grand nombre de ces molecules trappe done a la fois. Ainfi tlans certe 

 circonftance , le fliiide doit ctre regarde prejque comme un Jolide d'une 

 longueur d'autant plus confidirabU que la vicejje du courant Jera plus 

 grande. Et I'efFort qu'il fera variera dans des raifons plus conliderables 

 que le quarre des viteffes. Les experiences faites en petit par 

 MM. d'Aleinbert, Condorcet & Boffut,donnent les memi-s refukats. 

 La figure de I'obftacle apportera une grande modification a ces chocs , 

 comme I'experience I'a appris ; car quand la furface de I'obftacle eft 

 plane & perpendiculaire au courant , le choc eft direct. Un grand nombre 

 de parties d'ailleurs font arretees & ne peuvent couler,ce qui fait un 

 lemou confiderable ; mais fi eerte face de Tobftacle eft inclinee au 

 courant, ou qu'elle foit curviligne, &c. le choc eft oblique ,& toutes 

 les parties du fluide peuvent couler le long de I'obftacle par leur 

 inouvenient de liquidite. 



Cependant cet effort d'un fluide en mouvernent ou d'un courant conrre 

 un obftacle , n"a nulle proportion avec eeiui que feroient differens folides 

 quelque petits qu'on les fuppofe. C'eft ce que nous allons voir dans 

 I'article fuivant. 



26°. De la rcfiflance que des fluides oppofent a un corps en 

 mouvernent. On a calcule cette refiftance, comme I'effort que tait un 

 fluide en mouvernent eoncre un obftacle ; d'oii on a conclu que cette 

 refiftance eroifloit comme les quarres des vitefi^es des corps qui les tra- 

 verfoienr ; mais I'experience a auffi donn6 un rapport plus confiderable : 

 & c'eft par la meme raifon. Lorfqu'tm corps fs meut dans un fluide , 

 non-feulement il deplace les parties qu'il touche , & leur donne la viteffe 

 qu'il a !ui-meme , mais celles-ci ne pouvant pas ceder aflez promptement 

 en deplacent un nombre d'autres en avant & lat^ralement , d autant plus 

 eonfiderable que le mouvernent eft plus vite,. 



