SUR L'EIST. NATURELLE ET LES ARTS. 2^7 



exempie,dans un air agire, dans uii air rempli d'odeurs. Les fluides 

 eledrique, niagneriqiie eii aftivite , ne nuiront nullemenr a cei moiive- 

 raens. . . . Ces phenonienes font cerraiiiement des plus incomprelienfibles 

 de la nature , & cependant influent beaucoup dans routes (es operations , 

 piiifque par tout nous voyons des fluidiiS Jes uns dans les aurres aniniesde 

 oe double mouvement de tranflation &c d'ofcillation , fans que ces 

 luouvemens fe nu:fenr. 



4.6". Je ne ni'erendrai pas ici davantage furies mouvemens des fluides. 

 Mais on voit aflez par tour ce que j'en ai dir conibien i! refte d'incerti- 

 tudes qu'on ne pourra lever que par la vole de I'experience ; tar il me 

 paroit que nous fommes encore bien eloignes d'avoir les donnees 

 necelTaires pour ex-pliquer des fairs audi furprenans que ceux que je viens 

 d'expofer. Cependant s'il m'efl pcrniis de dire ce que je penfe a cet 

 egard , je crois qu'on ne pourra perteiflionner la rheorie des f]u:dcs qu'ei* 

 les confiderant, l", comnie des corps fpheriques ou approcbans de la 

 figure fpherique, 6i plus ou moins elaftiques ; 2°. comme aninies conti- 

 nuellemenr dune force giraroire qui les nieut plus ou moins vire. Mais 

 pour fixer davantage I'atrention des Phyficiens , je vais pofer en problemes 

 les principales recherches que je crois qii'il y auroit a faire fur cette 

 matiere. Nuile ne metite plus leur attention dans I'etat ou font les 

 fciences. 



4.7°. Probleme I. Les molecules des fluides peuvenr-elles etre regardees 

 comnie fpheriques , ou approchant de ia fphericite , elaftiques , & animees 

 continuellenient dun mouvement giratoire ? 



48°. Problcme 2. Peut-on expliquer phyfiquemenr , c'efl-a-dire, pat 

 les loix connues de la mecanique , pourquoi un fluide diffouc telle 

 fubftance,& non pas telle autre, pourquoi etanr fature de relle fubftance 

 il en didoudra de telle autre, enfin quelle eft la caufe des affinites 

 eliimiques ? 



49°. Probleme 5.- Peut-on expliquer phyfiquemenr, pourquoi certains 

 guides ne peuvent point fe melanger, tels que I'eau & I'huile, randis que 

 I'eau & le vm fe melenr tres-bien ? Pourquoi differens fluides nieles 

 enfemble parfairement ou imparfaicenient , tels que I'eau, !e vin , &c. 

 peuvent etre fepares par le moyen de petites bandelettes d'etofFes imbibees 

 de chacune de ces liqueurs fepatement ? Ceci eft une fuite du probleme 

 precedent. 



yo", Probleme 4. Les loix i^V^Ki/i3re des fluides ne dependent-elles 

 pas del'elafticite de leurs molecules & de leur mouvement giratoire J 



yi". Probleme y. Peut-on expliquer phyfiquemenr , comment diife'- 

 rentes ondulations peuvent etre excitees fur la furface d'une eau tranquille 

 ou du mercure ; Comment ces ondulations fe croiferont fans fe detruire? 

 Comment dans le mercure elles fe reporrent en convergeant au point 

 du depart ? Enfin , comment differens fluides raeles peuvent avoir chacun 

 JomeXXFUI, Part. /, 1786. AVRIL. Pp 



