SUR L'HIST. NATURE LLE ET LES ARTS. j;t 



lorfqu'elle fe faic lentemenr. L'air nitreux ne vient done point de la 

 decoiiipolition del'aride, mais la plus grandepartie eft due au phlogiftique 

 ou air inflammable dii metal , lequel air inflammable eft modiHe ^ la verite 

 par un principe que lui fournir une tres-legere portion d'aciJe decompofe. 

 Le meme Chimifte a examind ce qui le pairoit dans la dilFolution des 

 inetaux par les acides , & leurs precipirations les uns par les autres(i). 

 Confequemmenc a fes principes, il croic que Tacide le plus fouvent fe 

 decompofe & tournit le principe oxygine qui reduit le metal en chaux-, 

 mais que devient ici la mariere de la chaleur de I'acide ? Pourquoi ne fe 

 combineroit-elle pas avec la chaux metallique conjointement avec fair 

 pur ?Sans douce M. Lavoifieren conviendra bieiuor-, & ce qui le prouve, 

 c'eft qu'il a toujours obtenu de fair fixe, meme du precipire rouge 

 prepare dans les vaifteaux termes. Ceci eft une nouvelle preuve que fair 

 fixe eft compofe de la matiere de la chaleur, & non de fubftance char- 

 bonneufe; car il n'admec pas de fubftance charbonneufe dans I'acide 

 nitreux, ni dans le mercure. Mais voyons comment il explique ce qui fe 

 pafle dans les diffolutions mecalliques, II croit que tancot facide, tantoc 

 i'eau fe decompofenc pour fournir le principe oxygine au metal ; 

 car il penfe que le metal dans I'etac de diffolution eft fous forme de 

 chaux. Voici comme il s'exprime en parlant de la difiolution du ter pat 

 I'acide vitriolique , (page 5" 4.6). « Si on verfe de facide vitriolique con- 

 » centre fur du fer, & qu'on le fafTe bouiliir dans une cornue, le metal 

 » d^ompofe prefqu'entierement I'acide , il fe forme d'une part du 

 »foufre, & de I'autre de I'ocre.... Si I'acide eft etendu d'une demi-partie 

 « d'eau.il ne fe forme plus de foufre ; le fer n'en decompofe pas moins 

 » I'acide, qui paffe a I'erac d'acide fulfureux. . . . Enfin . fi I'acide vitrio- 

 » lique eft etendu de quatre a cinq parties d'eau , il n'eft pas decompofe , 

 »j & I'eau I'eft. Elle fournit fair pur pour calciner le fer , tandis que fon 

 » air inflammable fe degage ». II prouve que I'acide n'eft pas decompofe 

 ici par I'experience que j'ai faite , ( page 85 de men Ouvrage ). a En 

 » precipitant les metaux par un alkali , on a la meme quantite de fel 

 » neutre qu'on auroit eu avec une egale quantiie d'acide & d'alkali », 

 M. Lavoifier convient done que fair inflammable ne vient point de la 

 decompofition de I'acide. Mais j'ai demoritri par des experiences 

 dicifivis qu'il ne vient point de la decompoiition de f eau , ( Journal 



(1) M. Bergman avoit calculi U quantite de phlogitlique que contenoient refpeSi- 

 vement les metaux par la quantite que tel metal revivifioit de lel autre. Un quintal 

 d'argent eft revivifie par p livres de cuivre , &c. M. Lavoifier regardant cette 

 revivificotion comme une fouftraftion du principe oxygine , en conclut la quantite que 

 chaque chaux meiall que contient de ce principe. Ainfi la quantite de principe 

 oxygine contenue dans 1 00 Hvres d'argent a I'etat de chaux , efl egale a celle contenue 

 dans 3 I livres de cuiTxe. 11 itend cette methode a tous les mitaux. 



Tome XXVLll, Part. I, 1786. JANVIER. G 2 



