yo OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



operarions ; d'ailleurs , il % a roiijours une prodLidion plus ou moins con- 

 fiderahle de la inatiere de la clialeiir : or , les airs qui paroifTenr diTpiroirre 

 font combiies dans t.uis ces pro^luits , & I'eau en eft (implement degagee. 

 c°. L'eau n'eft point decompofe'e par la limaille de fer. 



Au refte , je dois rendre la juftice a M. Lavoifier ciu'apres la lefture de 

 mes Memoires & de mon ElTai fur I'air pur, •'kz. \\ a embrafle une partie 

 de ma dodrine , & fans doute ce celebre Chimifte -econnoirra Ja 

 verite de ce que j'ai dir. Dans le nouveau volume de .'. vcademie 4ui 

 vient de patoitre ( 1 ) , il convienr , ( page J37 ) « que dans la 

 » combinaifon de I'air vital & de I'air nitreux , une petite portion 

 « de la maticre de la chaleur devient libre ; mais une portion beau- 

 » coup plus confiderable fe fixe dans la combmailon x,. Celt ce que 

 j'ai dit , ( Journal de Phyfique , & dans mon Ouvrage , pag. i j'J )• 

 Ain/i , fuivant ces nouveaux principes de M. Lavoifier , I'acide nitre"" ^^'^ 

 compofe du principe oxygine.de I'air nitreux , plus ^^ /a matiere '^'^ ^<^ 

 chdU'itr , comme je I'ai avance. Sans doute il fera oblige d'etendre (a 

 mcnie dodlrine a tous les autres acides; par confequent I'air fixe ou fon 

 acide charbonneux fera compofe de la fubftance charbonneufe, du principe 

 oxygine , plus de la matiere de la chaleur ; I'acide vitriolique le fera da 

 foufre,du principe oxygine, plus de la matiere de la chaleur; I'acide 

 narin le lera du />rinci/'e muriatique , c'efl ainfi qu'il I'appelle, du 

 princijpe oxygine &: de la matiere de la chaleur , Sec, J'ai encore ^te 

 alTez heureux pour tne rencontrer ici avec lui mot pour mot. « L'acide 

 » marin ordinaire , ( dit il , page 533 ) n'eft pas complettement fature de 

 33 principe oxygine : il eft en analogic avec I'acide fultureux » •, tandis que 

 I'acide marin dephlogiftique ell complettement fature. Or , c'eft ce que j'ai 

 dit ( page 379 de mon Effai ). Ainfi voila un grand nombre de rapproche- 

 mens qui en peuvenc faire efperet d'autres. 



M. Lavoifier auroit pu egalement reconnoitre combien etoient fondees 

 mes obfervations , (page 139 de mon Ouvrage ) fur fon analyfede I'acide 

 nitreux. II a fait diffoudre du mercure dans de I'acide nitreux , & a obrenu 

 beaucoup d'air nitreux &c un vrai fel mercuriel. II eft vrai qu'ici il a fait 

 palTet ce fel mercuriel a I'eratde precipitd rouge. Mais prenoos-le, comme 

 dans fa precedente experience, a I'etat de fel mercuriel ; il croic que fair 

 nitreux vient tout de la decompofition de I'acide nitreux. Cependant 

 I'acide nitreux exifte tout enrier dans le fel mercuriel , Sc decompofant 

 ce fel avec de I'alkali , on a a-peu-presla meme quantite de nitre, qu'avec 

 une quantite d'acide nitreux egale a celle qu'on a employee dans la 

 dilfolution. M. Lavoifier dit que Jouvent il faut un tiers moins d'alkali ; 

 mais c'eft lorfque la dilTolution a ece trop rapide, ce qui n'a pas lieu. 



(i) Je n'ai pii I'avoir que lorfque la plus grande partie de ce Difcourr. itok 

 jmpriraee. 



