4;2 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



tions , conime cela a lieu pour ceux qui font commilTaires ou rappor- 

 teurs dans une afFaire. On peut , entr'aurres moyens , determiner cette 

 influence, par robfervation de ce qui eft deja arrive dans d'autres dicifions 

 rendues par les memes vorans. Car en comparant les decifions dans 

 lefquelles il n'y a eu aucune influence , avec celles ou I'influence a eu lieu , 

 ou bien en comparant les refulrats des decifions oii le votant qui a une 

 influence a ptononce pour la verite , avec le refultat de celles ou il a 

 prononce conrre , on pourra determiner cette influence. M. de Condorcec 

 indique enfuite les moyens de remedier aurant qu'il eft poftible, a I'in- 

 fluence , par le choix des votans , pat les exclufions, les reclamations Sc 

 autres moyens femblables. 



Enfin I'Auteur aprcs avoir expofe dans les quatre premieres parties, les 

 difl^erentes methodes que fournitle calcul des probabilites, pour parvenic 

 a la foiution des problcmes , fait , dans la cinquicme partie , I'application 

 de ces methodes a difFerens cas qui ne font que de fimples hypotlicfes , 

 mais qui indiquent la marche que i'on devroit fuivre par rapport a des 

 fairs reels du meme gelire. 



Nous n'avons pu donner qu'un leger appercu du travail de M, le 

 marquis de Condorcet. Pour s'en former une jufte idee , il faut lire &C 

 mediter I'ouvrage meme , ou tout confpire a exciter un vifinteret, foic 

 que I'on confidere ou la nouveaute de I'application que I'Auteur y a faite 

 de I'analyfe , ou les reffources que lui a fuggerees fon genie pour furmonrer 

 les difficultes qui fe prefentoient a chaque pas , ou enfin la nature meme 

 d'un fujet fi etroitement lie avec les moyens qui aflurent la tianquillite 

 & le bonheur des focietes (i). 



■(i) Note de M. de la Metherie, 



o Un grand homnie ( M. Turgot ) etoit perfuade , dit M. de Condorcet , que Ie« 

 » verites des (ciences morales & politiques font fufceptibles de la meme certitude que 

 B celles qui forment le fylleme des fciences phyfiques , & meme que les branches de 

 » ces fcience; qui comme I'Artronomie , paroilTent approclier de la certitude niathe- 

 » inatique. Cette opinion lul etoit chere , parce qu'elle conduit a I'efperance confo- 

 » lante que Tefpcce liumaine fera necefTairement des progres vers le bonlieur & la 

 » perfedion , comme elle en a fait dans la connoifTance de la verite n. 



Perfiiade comme les profonds philofoplies que je viens de citer , MM. Turgot & 

 de Condorcet , de I'utilite qu'il y auroit d'appliquer le calcul a la metaphyfique & a la 

 morale , il y a long-tems que j'en ai fait refTai. J'ai fait voir ( Mercure de France , 

 lo raa! , 17S0, page 100 ) que toutes nos connoilTances fe rapportoient a quatre 

 ordres. Les unes font fondees fur le fentiment : ce font celles qui font demontrees, 

 Les autres ne fe tiennent que dans les probabilites, & font appnyces , 1°. fur la 

 memoire , 1°. fur I'analogie , 5°. fur le temoignage des Iiommes. Ainfi on peut faire 

 quatre colonnes qui exprimeront ces dlfferens ordres de connoilTances , & on les 

 clafTera dans chaque colonne. Dans la premiere exprirace par maximum , qui repre- 



