440 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



des prhicipes compofdns de I'eau, quand meme il feroit prouvd que 

 tair vital en/re dans la compojuion des crijlaux de fer dont nous 

 flvohs purlc plus haut • mais je crois avoir mi voir cjue Fair vital eroit 

 uni avec ces ctiftaux qui n'etoient autre chofe que du fer calcine. Ce 

 fluiJe elafticjue ne peut done venir que de ia decompofition de I'eau , 

 puifque, comrne je I'ai dit plus haut, il en eft un des priiicipes 

 confticutifs. 



Uanalyfe de I'eau fahe avec la plus grandc prec'tfion ne demontn 

 ■pas direSement , fuivant M. Fontana, ni que I'eau fou une fubflance 

 compojce , ni quand elle le feroit , quelle le foit d'air vital & de ga^ 

 inflammable , on ne prouve pas d'oii vient ce ga^ inflammable du jcr 

 expoje a la vapeur de I'eau , ni dans quel etat I'eau fe trouve dans 

 ce fer qui a Jl fort augmente de po'ds. Je crois, i". qu'on ne peut pas 

 s'empccher de convenir que I'eau ne foit une fubftance compofee , 

 puifqu'elle eft forme'e, cornme je crois Tavoir prouve, par i'jnion de 

 i'air viral & du gaz inflammable; 2°. que le gaz inflammable ne peut 

 venir que de I'eau, puifque le fer n'efi donne point erant diftilie feul ; 

 3". que I'eau, c^aprcs ce qpe j'ai dit plus haut, n'eft point unie a la chaux 

 de ter ; 4°. que fon augmentation de poids ne peut qtre attribuee qua 

 I'air vital qui s'eft combine avec lui. 



M. Fontana dit enfin , que le fer en etat d'incandefcence fe change 

 tout en criflaux par le mojyen de Ceau, ou pour mieux dire, que la 

 yapeur de teau en enlevant aufer une partie defon phlogijlique s'linit 

 a fa chaux , & forme ces criflaux, en forte que ces criflaux ne paroijjent 

 ctre autre chofe que I'eau unie a la chaux de fer. Je prefume, Mon- 

 /ieur , qu'on peut applique r a cette derniereconfequence de M. Fontana, 

 les reponfes que j'ai donnees precedemment. 



Je terniinerai cectg icttre , Monfieur,en repondant a la note que 

 M. de la Metherie a ajoutee au bas de la lettre de M. Fontana , cSi qui a 

 ete infereedans le dernier cahier du Journal de Phyfique; il me femble 

 que M. de la Metherie n'a pas parfaitement fenti I'etat de la queftion. Ses 

 experiences ne fe rapportent nuUement avec celles de M. Fontana. Ce 

 ceicbre phylicien avoir pour but de prcjuver que I'eau re fe decompofoit 

 pas dans dti tuyaux dt; fer neufs , & bien polls a I'interieur ; mais le 

 tube .i travels lequel il a fait paffer I'eau n'a pas ete chaufFc jufqu'a 

 I'lncandefcence ; il n'a done pu decompofer I'eau, comme je I'ai die 

 plus haura& au lieu de gaz inflammable, il a recueilli de fair atrnof- 

 phtiiqii^; qui etoit entre dans le tube par les petites ouverrures qu'il y 

 reinarqua aprcs I'operacion , & qui d'ailleurs n'auroir pu erre que I'aic 

 toutenu da.'is le tube s'il n'avoir point ete perce. M. de la Merherie au 

 fonrraire, apmplove uri c^non de fer bien lute: il I'a fait tougir, & il 

 a obtenu du qaz inflammable charbonneux. Ses experiences ofFtent done 

 k mSme tefultac que f.elles qui on: §te faites dernierenienr par 



■ " MM, 



